Omstillingsavtale Innherred samkommune (Levanger-Verdal)
- Høring |
Avtale om rutiner ved omstilling som resultat av etablering av Innherred
samkommune (ISK) PDF | som
word
Høringsuttalelser:
| 16.01.04 |
Fagforbundet Levanger |
som PDF AVTALE OM RUTINER VED OMSTILLING SOM RESULTAT AV ETABLERING AV INNHERRED SAMKOMMUNE (ISK) Mellom Levanger kommune, Verdal kommune og organisasjonene …………………………………………… ……………………………………………….. …………………………………………… ……………………………………………….. er det inngått slik avtale om rutiner som skal følges under etablering av forsøket med tettere interkommunalt samarbeid mellom Levanger og Verdal kommuner, Innherred samkommune. Forslag til ny formulering: ”som skal følges under forsøket med et fast forpliktende samarbeid mellom Levanger og Verdal kommuner, ISK”. Avtalen gjelder så lenge forsøket pågår. Avtalen tar utgangspunkt i gjeldende lov og avtaleverk. Den er en felles anbefaling for omstillingsarbeidet fra arbeidsgiver og arbeidstakerorganisasjonene. 1) Ingen faste ansatte skal sies opp eller gå ned i lønn eller stillingsbrøk som følge av etableringen av Innherred Samkommune. Dette er likevel ikke til hinder for at det skal legges til grunn en ny organisasjons- og bemanningsplan som inneholder færre årsverk enn det er i kommunene i dag. Nedbemanning skjer følgelig ved naturlig avgang eller overgang til annen stilling i arbeidsgiverkommunen. Kommentar: ”Dette er likevel ikke osv.” Er det nødvendig at denne står? Dette får vi ta en diskusjon på. 2) De som innehar en stilling hvor ansvaret overføres til samkommunen, er under ISKs styring og ledelse i forsøksperioden, jfr hovedavtalens bestemmelser. Kommentar: Er denne presis nok? Skulle vi ha sagt noe om delt arbeidsgiveransvar? 3) For noen stillinger i eksisterende organisasjoner vil det ikke finnes tilsvarende stillinger i den nye organisasjonsstrukturen. Med de som har slike stillinger og som ikke oppnevnes til tilsvarende stilling i samkommunen skal det føres drøftinger i henhold til følgende regler:
Kommentar: Ut ifra erfaringer fra FORNY 2001 blir det gjort forskjell i forhold til opplæring ved overtallighet. Vi mener at det skal gis et slikt tilbud til alle. Alle må ha en rettighet til å stå i jobb.
Kommentar: Hva med ansiennitet og HTA regler. De som får tilbud om annen stillingstype eller funksjon enn hva den opprinnelige arbeidsavtalen omfattet, har fortrinnsrett til å komme tilbake til slik stilling. Dette under forutsetning av at de er kvalifisert i følge stillingens kravspesifikasjon. Kommentar: Siste setning: ”Dette …..”: Hva menes det? 4) For ansatte som blir overtallig i sin stilling på grunn av omstillingsprosessen og vedkommende ikke tilbys tilsvarende stilling i samkommunen, skal arbeidsgiver bistå ekstra med etterutdanning og andre tiltak, for at vedkommende så raskt som mulig skal kunne overta nye og meningsfylte oppgaver. Kommunene skal være åpen for fleksible løsninger særlig med tanke på de eldste arbeidstakerne (seniorpolitikk). Det vises spesielt til Arbeidsmiljølovens § 12. 5) Ansatt som må forlate sin stilling på grunn av forsøket eller som av den grunn får vesentlig endret arbeidsinnhold, kan anmode om at bedriftshelsetjenesten deltar i samtale med arbeidsgiver. Det samme kan vedkommendes arbeidstakerorganisasjon. Kommentar: Blir usikker på hva det menes og da spesielt ”ansatt som må forlate sin still. osv” 6) Kommunene har som siktemål at omorganiseringen skal gjennomføres raskt. Det er derfor et mål at alle ansatte som berøres så snart som mulig skal finne en plass som de kan føle seg tilfreds med i den nye organisasjonen. Kommentar: Viser til Sandvika. Her må vi komme fram til en annen formulering. 7) Ved opphør av forsøket føres medarbeiderne tilbake til sin arbeidsgiverkommune, og har fortrinnsrett på tilsvarende stilling som den vedkommende hadde før forsøket, dersom slik stilling eksisterer i kommunens nye organisasjonsplan. Kommentar: ”dersom slik still. osv”, strykes. Levanger/Verdal 18.12 2003 Sluttkommentar: Det må klare formuleringer om hva som menes og at alle har en felles oppfatning av omstillingsavtalens innhold. Den må være tydelig. Vi bør også ha en formening om vi skal videreføre still. og ress.bank. Hva med ledere med lederavtaler? Budskapet vårt er at alle skal føle en trygghet, slik at forsøket blir gjort på en ”trygg grunn” for alle ansatte. Dersom dette blir permanent, skal da de lederne som er ansatt i forsøket fortsette, eller skal stillingene lyses ut på nytt? Ansatte må beholde sin stillingsbenevnelse i forsøkeperioden.
Fagforbundet Levanger 16.01.04 |
| 15.01.04 |
NITO,
Bedriftsgruppe Verdal kommune
| som PDF Opprinnelig forslag inneholder etter NITO`s oppfatning formuleringer som bidrar til å skape usikkerhet omkring:
Ragnar Laugen |
| 15.01.04 |
Fagforbundet Verdal
| som PDF Først: Pkt 1) endres
til følgende: Pkt. 3) kulepunkt 2 siste setning endres til: Arbeidsgiver sørger for nødvendig opplæring Pkt. 4) Mener at dette er en uaktuell problemstilling, og derfor unødvendig. Foreslår i
stedet en ny tekst som er følgende: Pkt. 5)
endres til: Pkt. 6)
endres til følgende: Pkt. 7)
endres til følgende: Nytt pkt. 8):
Med hilsen |
| 15.01.04 |
KFO Verdal
| som PDF 3) For noen stillinger i eksisterende organisasjoner vil det ikke finnes tilsvarende stillinger i den nye organisasjonsstrukturen. Med de som har slike stillinger og som ikke oppnevnes til tilsvarende stilling i samkommunen skal det føres drøftinger i henhold til følgende regler:
4) For ansatte som blir overtallig i sin stilling på grunn av omstillingsprosessen og vedkommende ikke tilbys tilsvarende stilling i samkommunen, skal arbeidsgiver bistå ekstra med etterutdanning og andre tiltak, for at vedkommende så raskt som mulig skal kunne overta nye og meningsfylte oppgaver. Kommunene skal være åpen for fleksible løsninger særlig med tanke på de eldste arbeidstakerne (seniorpolitikk). Det vises spesielt til Arbeidsmiljølovens § 12. 5) Det skal gjennomføres samtaler med den enkelte ansatte som må forlate sin stilling på grunn av forsøket eller som av den grunn får vesentlig endret arbeidsinnhold. Vedkommendes tillitsvalgte skal være med på samtalen. Om ønskelig kan bedriftshelsetjenesten være med.6) Kommunene har som siktemål at omorganiseringen skal gjennomføres raskt. Det er derfor et mål at alle ansatte som berøres så snart som mulig skal finne en plass som de kan føle seg tilfreds med i den nye organisasjonen. 7) Ved opphør av forsøket føres medarbeiderne tilbake til sin arbeidsgiverkommune, og har fortrinnsrett på tilsvarende stilling som den vedkommende hadde før forsøket. (Hva skjer om slik stilling ikke finnes? Det må foreligge mer her for hva som skjer evt. ved opphør av forsøket! Hva med lønn, prosesser og retningslinjer i den forbindelse?
Med hilsen |
|
TEKNA Verdal | som
PDF Mellom Levanger kommune, Verdal kommune og organisasjonene …………………………………………… ……………………………………………….. …………………………………………… ……………………………………………….. er det inngått slik avtale om rutiner som skal følges under etablering av forsøket med tettere interkommunalt samarbeid mellom Levanger og Verdal kommuner, Innherred samkommune. Avtalen tar utgangspunkt i gjeldende lov og avtaleverk. Den er en felles anbefaling for omstillingsarbeidet fra arbeidsgiver og arbeidstakerorganisasjonene. Dette er en avtale basert på ett fireårig (evt. seksårig) forsøksprosjekt mellom Levanger og Verdal. Medarbeidere som i forsøksperioden gis andre stillingsfunksjoner har fortsatt sine faste stillinger i primærkommunen.
Levanger/Verdal 18.12 2003 …………………………………………………. …………………………………………… …………………………………………………. …………………………………………… …………………………………………………. …………………………………………… ^ |
|
|
Utdanningsforbundet Levanger
| som PDF I punkt 3, første prikkpunkt, foreslår vi at teksten endres til: ”En arbeidstaker som ikke gis tilbud om tilsvarende stilling i samkommunen, skal snarest og senest innen en uke, ha rett på samtale med en gruppe som består av vedkommendes hovedtillitsvalgt, leder og organisasjonssjef/personalsjef.” Resten av punktet som i forslaget. I punkt 4 foreslår vi at vedkommende i 2. linje strykes eller erstattes med som. Det blir lettere å forstå teksten da. I punkt 5 vil vi bytte ut ”kan anmode om at” med ”kan kreve at”, ellers uendret. Neste anmerkning gjelder punkt 7. Her ønsker vi et tillegg som sikrer de som ikke har en stilling å komme tilbake til. ”Dersom det ikke finnes slik stilling, er det en forutsetning at disse medarbeiderne tas vare på og gis samme tilbud som de som blir overflødige ved opprettelse av samkommunen.” (Se punkt 3 og 4)
For styret i Utdanningsforbundet
Levanger |