DIN mening -
Budsjett 2004 -
|
Her
kan du si din mening om forslag til
Budsjett
2004 Levanger kommune.
![]()
Innspill: (nytt
innspill:
)
| 15.12.03 |
Utdanningsforbundet
Levanger
| som
PDF Allerede inneværende år skjer det brudd på opplæringsloven ved at det ikke settes inn vikar ved fravær dersom det allerede er en voksenperson i gruppa fra før. I de fleste tilfellene dette skjer, går det ut over elever som har støttetimer etter enkeltvedtak. Disse timene er øremerket den eleven som har fått dem og skal ikke brukes til annen undervisning. Vi er redd dette problemet bare vil øke neste år når rammene blir enda trangere. Fra mange hold kritiseres skolen for ikke å gi en kvalitativ god nok undervisning. Det blir ikke lettere å få til kvalitetsøkning med større grupper og færre delingstimer. De praktisk-estetiske fagene der vi til nå har kunnet dele i noen grad, vil ikke lenger bli de positive pusterommene de har vært for mange elever. Mellom 20 og 30 elever på skolekjøkken og i formingsrom, kan bli en prøvelse både for lærer og elev. Det vil også gå ut over sikkerheten på sløyden. Å bruke endringene om klassedelingstall i Opplæringslovens § 8-2 for å spare midler, vil være i strid med intensjonene i loven. Vi viser til vedtak i Stortinget fra 18.juni: ”Stortinget ber regjeringen gjennom tilsynsordningen påse at oppheving av delingstallet ikke brukes som et sparetiltak. Klassedelingstallet skal ligge til grunn som minstenivå for ressurstildeling også etter at bestemmelsen om klassedelingstall er opphevet.” Kommunestyret har vedtatt en felles pedagogisk plattform for Levanger som bl. a. innbefatter ”Den kulturelle skolesekken”. Det er noe vi har sett på som positivt og spennende pedagogisk, men også her er det vedtatt aktiviteter som vil koste penger å gjennomføre. Hvis disse skal gjennomføres, hva skal da tas bort i tillegg til reduksjon av styrkingstiltak og delingstimer i praktiske fag? Vi er redd kvaliteten på den undervisningen vi får anledning til å gi ikke blir god nok. Det er umulig å følge opp kravet om tilpasset opplæring for alle når lærertettheten blir enda mindre enn i dag. Dette kan igjen føre til slitasje og sykefravær hos ansatte på grunn av overarbeid og mismot over å ikke nå målene, uansett hvor mye en står på. Det er ikke god personalpolitikk, og målene om et inkluderende arbeidsliv kan synes langt borte. Utdanningsforbundet Levanger deler rådmannens og skoleledernes bekymring for hva konsekvensene av budsjettforslaget kan føre til, både for elever og ansatte. Vi ber derfor om at kommunestyret tilfører skolen nok midler til at minst dagens kvalitet på skolens tjenester kan opprettholdes.
For Utdanningsforbundet Levanger |
| 08.11.03 |
Norsk skolelederforbund, Levanger NSLF er enig i rådmannens vurdering om at forslaget gir grunnskolen ekstremt trange rammer. Vi deler hans frykt for at det kan bli overskridelser særlig på området styrkingstiltak. Det gir dårlige signaler både til brukere og tjenesteytere når en går inn i et nytt driftsår med urealistisk trange rammer. På bakgrunn av dette burde det være naturlig å se på det tillegget som kommunen får etter budsjettforliket mellom regjeringen og Arbeiderpartiet. Så vidt vi kjenner til, var grunnskolen et sentralt satsingsområde i forhandlingene. Opphevinga av trinndelingsvedtaket blir brukt som forklaring på hvorfor styrkingsressursen måtte skjæres ned. Det kan være riktig, men her rammer man altså dem som har det tyngst fra før. Det synes urimelig å markere kostnadene med å videreføre 1-7-mønsteret på denne måten dersom det finnes midler å sette inn. Vi tillater oss å be kommunestyret om å tilbakeføre de midlene som ble tatt bort fra styrkingspotten i budsjettarbeidet og finansiere dette med en del av tillegget etter budsjettforliket. Etter fullmakt |
|
02.12.03
dok. |
Levanger Ungdomsråd
nytt innspill:
|
|
02.12.03
dok. |
Åsen barne- og ungdomsskole - Foreldreråd v/Morten Einarsve
nytt innspill:
|
| 02.12.03 |
Levanger kirkelige fellesråd
nytt innspill:
|
| 19.11.03 |
FAU
Nesheim skole Vi er glade for at rådmannen ikke foreslår noen prisøkning på Sfo-oppholdet det kommende året. Vi deler den bekymringen som kommer til uttrykk i forslaget om at det ser ut til at flertallet av politikerne mener at prinsippet om 1 – 7 skoler er viktigere enn kvaliteten på undervisningen til elevene. Spesielt bekymret er vi i forhold til tilpasset undervisning og spesialundervisningen. Fau ved Nesheim skole mener at det nå er opp til politikerne i Levanger å finne de nødvendige økonomiske midlene slik at skolene i Levanger kan drives innen forsvarlige rammer. Og at kvaliteten for alle, ikke må ofres for strukturen til noen få. Vi støtter forslaget om at det skal nedsettes et politisk kvalitetsutvalg for skolen, og vi håper at det kan finne fram til politiske løsninger på de utfordringene vi står overfor innen skolesektoren som vil komme Levangers barn og unge til gode.
For Fau ved
Nesheim skole |
| 03.11.03 | Fra resultatenhetene |
<< DIN mening | budsjett 2003>>