1.3 Lover og forskrifter i
økonomiplanleggingen
1.4 Forholdet til annen
planlegging
1.5 Utfordringer, mål og
strategier
2 Utviklingen i
kommuneøkonomien de seneste årene
2.1 Årsregnskap 2001 - kommunens
økonomiske stilling
2.2 Viktige hendelser i 2001 og
2002
3 Sentrale forutsetninger i
økonomiplanperioden
3.1 Om
kommuneøkonomien i 2003
3.6 Økonomiske målsettinger for
kommunen
3.6.4 Investeringer - låneopptak - netto lånegjeld
4.1 Kommentarer til de ulike
funksjonsgruppene
4.1.1 Folkevalgt og administrativ styring, fellesfunksjoner og støttefunksjoner
4.1.2 Skoler og barnehager, annen opplæring og fritidstilbud til barn/unge
4.1.3 Behandlende helsetjenester, rehabilitering og forebyggende arbeid
4.1.6 Pleie og omsorg samt aktivitetstilbud for eldre og funksjonshemmede
4.1.10 Kultur, Miljø- og naturvernoppgaver
4.1.12 Finansierings- og finansutgiftsområdene og 19 interne serviceenheter
5.1 KOMMENTARER TIL
INVESTERINGSBUDSJETT 2002– 2006
Kommunestyret
skal en gang i året vedta en rullerende økonomiplan. Planen legges til grunn
ved kommunens årlige budsjettarbeid og øvrige planlegging.
Økonomiplanen
gir en realistisk oversikt over sannsynlige inntekter, forventede utgifter og
prioriterte oppgaver i denne 4-årsperioden.
Planen
som nå legges fram for politisk behandling, omfatter perioden 2003-2006.
Budsjett og prognose for 2002 er oppstilt som sammenligningsgrunnlag.
En
viktig hensikt med økonomiplanen er å bidra til forutsigbarhet og langsiktig
planlegging. Således bygger alltid økonomiplanen på forrige plan og er en
rullering av denne.
Skal
kommunens økonomi bli ivaretatt og styrt på en oversiktlig og god måte, er det ikke
tilstrekkelig å operere kun med årlige budsjetter. Svært mange vedtak
har økonomiske konsekvenser som strekker seg langt ut over den perioden et
årsbudsjett gjelder for.
Fram
til 2001 ble økonomiplan og årsbudsjett behandlet som ett dokument og en prosess
i Levanger kommune. Erfaringene fra arbeidet med Forny 2001 hvor økonomiplanen
ble behandlet tidligere på høsten enn årsbudsjettet var så positive at dette
blir gjentatt nå. Behandlingen av økonomiplan vil normalt være den viktigste politiske saken i året.
De
viktigste fordelene ved å utarbeide en økonomiplan er:
Oversikt
Økonomiplanen
gir en oversikt over inntekter, over dagens drifts- og investeringstiltak og
over planlagte investeringer.
Informasjon
Et
mål er at økonomiplanen skal være et godt informasjonsdokument til bruk både
internt i kommunen og i forhold til andre interessenter som publikum, lokalt
næringsliv, finansieringsinstitusjoner og andre offentlige myndigheter utenom
kommunen.
Samordning
Økonomiplanen
knytter de nødvendige forbindelse mellom den fysiske planleggingen,
sektorplaner og de økonomiske konsekvenser av ulike planer.
Prioritering
Når
økonomiplanen er vedtatt, gir den informasjon om politiske prioriteringer
framover.
Rammer
Økonomiplanen
angir veiledende rammer for kommunen funksjonsområder gruppert i henhold til
KOSTRA-funksjonene. Første år i økonomiplanperioden gir rammer for det kommende
årsbudsjett.
Kommuner
og fylkeskommuner er pålagt å utarbeide og behandle økonomiplan en gang i året.
Bestemmelsene for dette finnes i kommunelovens §§ 44-49.
Økonomiplanen
vil sammen med kommunens langsiktige del utgjøre kommunens mest sentrale
plandokumenter. I tillegg finnes mer kortsiktige sektorplaner. Planene på disse
3 nivåene vil, sammen med årsbudsjett og årsoppgjør/årsmelding være et resultat
av en kontinuerlig planleggingsprosess.
Økonomiplanen
utgjør den kortsiktige del av
kommuneplanen. Her skal nedfelte strategier prioriteres innenfor kommunens gjeldende
økonomiske rammer.
Årsbudsjettet
innenfor gitte rammer hentet ut fra økonomiplanen blir resultatenhetens
prioriteringer.
Årsregnskapet
og årsrapport er også viktig i denne sammenheng, da dette forteller noe om året
som er tilbakelagt. Viktige signaler som framkommer her, må tas til
etterretning og sammenholdes med de øvrige planverk. Korrigeringer i
årsbudsjett og økonomiplan må om nødvendig foretas.
Hovedmålet
for økonomiplanleggingen er å bidra til best mulig oppfyllelse av
kommuneplanens overordnede mål. Dette innebærer å styre kommunens virksomhet
slik at den, samlet sett bidrar mest mulig til oppfyllelse av hovedmålene i
kommuneplanen. Økonomiplanen er derfor et virkemiddel for å få effektiv
ressursbruk riktig fordelt innenfor hvert av innsatsområdene.
I en kommuneplan er det viktig å nedfelle både visjoner, mål og
strategier for den videre utvikling i kommunen. Hovedutfordringen for slike målformuleringer er å gjøre de klare
og tydelige nok, slik at man underveis og i ettertid kan se om man er på rette
vei og måle sluttresultatet.
En visjon skal trekke opp en
felles forventning og bidra til entusiasme og eierskap.
Fylkesplan
for Nord-Trøndelag 2000 – 2004 har følgende overordna målsetting for den
regionale politikken:
Nord-Trøndelag skal framstå som
attraktiv for næring og bosetting
Denne
målsettingen innebærer at for å kunne opprettholde et bærekraftig samfunn i
Nord-Trøndelag må hovedfokus settes på økt verdiskapning og økt bolyst.
Levanger kommune har slått fast sine overordna mål gjennom behandling av
Kommuneplanen. Disse målene stemmer godt overens med Fylkesplanen:
VISJON:
Levanger - triveligst i Trøndelag
OVERORDNET MÅL:
En kommune kjent for kvalitet og trivsel
HOVEDMÅL:
NÆRINGSUTVIKLING:
Næringsliv bygd på høg kompetanse og
kvalitet
NATUR, KULTUR OG MILJØ:
Mangfold bygd på kulturarv og natur
KOMMUNAL ORGANISASJON:
Brukerorientert organisasjon med
kvalitetsbevisste og motiverte medarbeidere
TJENESTEPRODUKSJON:
Tilbud med riktig kvalitet tilpasset
brukernes behov
I forbindelse med
organisasjonsutviklingsprogrammet Forny 2001 vedtok kommunestyret mål for
inneværende økonomiplanperiode i den Strategi- og omstillingsplan 2002-2005 som
er økonomplanen for samme periode:
Denne baserer seg på fire ulike målperspektiver:
|
|
·
Mål for Levanger som
lokalsamfunn
·
Mål for Levangers
kommunens tjenesteyting til innbyggere og næringsliv
·
Mål for utvikling av
kommunens organisasjon og medarbeidere
·
Mål knyttet til
ressursbruk og økonomi
Følgende
fokus/prioriteringer ble lagt til grunn:
Prioritet nr 1: Tiltak som bidrag til at Levanger
gjenvinner sin økonomiske handlefrihet
Prioritet nr. 2: Tiltak som bidrar til at Levanger får
en mer endringsdyktig og effektiv organisasjon
Prioritet nr. 3: Tiltak som bidrar til økt service- og
brukerorientering av kommunens tjenester
Prioritet nr. 4: Tiltak som styrker Levangers
konkurransekraft som bo-, nærings- og servicesenter
Hovedfokus
i 2002 og 2003 vil være rettet mot prioritetene 1 og 2. Bruk av serviceerklæringer og systematisk
brukertilbakemeldinger vil bidra i forhold til prioritet 3. En kommune med
økonomisk handlefrihet og et forutsigbart tjenestetilbud anses som et viktig bidrag
i forhold til prioritet 4.
|
1.Samfunn |
·
Kommunens årlige
befolkningsvekst for de neste 4 år er minimum 0,5 % i snitt (måles fortløpende) ·
75 % av bedriftene
sier de er godt eller meget godt fornøyd med kommunens bidrag i næringsutviklingsarbeidet
– målt i løpet av året 2002 |
|
2.
Tjenester |
·
For 80 % av kommunens
tjenester (KOSTRA-funksjoner) skal tjenestenivå og kvalitet være definert og
kommunisert ved hjelp av serviceerklæringen pr. 01.01.03 |
|
3.
Organisasjon |
·
Kommunens
tjenesteapparat skal være organisert i resultatenheter med klart ansvar,
myndighet og resultatkrav fra 1.1.02 ·
75 % av
Servicetorget/Informasjonens interne og eksterne brukere skal være godt eller
meget godt fornøyd med servicen ved utløpet av 2001 ·
75 % av brukerne
av de interne støttefunksjonene skal
være godt eller meget godt fornøyd med disse tjenestene ved utløpet av 2001 ·
En felles
ledelsesplattform skal være etablert fra 1.1.02 som første resultat av
kommunens interne lederskole |
|
4. Økonomi |
·
Kommunens akkumulerte
underskudd og forskudd på statlige rammeoverføringer skal være
”tilbakebetalt” senest regnskapsåret
2003 ·
Kommunens budsjetterte
netto driftsresultat skal gradvis forbedres til å utgjøre 3 % av totale
driftsinntekter fra og med budsjettåret 2005 |
Det ble videre gitt operative
mål for det enkelte år i økonomiplanperiden slik:
|
·
År |
·
Samfunn |
·
Tjenester |
·
Organisasjon |
·
Økonomi |
|
·
2002 |
·
a) Befolknings-vekst
0,5 % ·
b)75 % av bedriftene
fornøyd med næringsutvikl-ingsarbeidet |
·
a) Service-erklæringer
vedtatt for 10 viktige tjenester |
·
a) Kommunen organisert
i resultatenheter ·
b) Samtlige ledere har
lederavtaler ·
c) Felles
lederplattform godt etablert |
·
a) 25 mill. i akk.
underskudd inndekket ·
|
|
·
2003 |
·
a) Befolknings-vekst
0,5 % |
·
a) Service-erklæringer
vedtatt for ytterligere 10 tjenester |
·
a) 75 % av brukerne av
interne støtte-funksjoner er godt fonøyd ·
·
|
·
a) Ytterligere 10 mill. i akk. underskudd
inndekket (resten) |
|
·
2004 |
·
a) Befolknings-vekst
0,5 % |
·
a) Service-erklæringer vedtatt
for 10 viktige tjenester |
·
a) Medarbeider/
arbeidsmiljø-undersøkelse gjennomført ·
·
|
·
a) Min. 2 % i netto
driftsresultat ·
|
|
·
2005 |
·
a) Befolknings-vekst
0,5 % |
·
a) Større
bruker-/innbygger-undersøkelse |
·
·
·
|
·
a) Min. 3 % i netto
driftsresultat ·
|
Økonomiplanleggingen i en stor organisasjon som
Levanger kommune er en kontinuerlig prosess. De enkelte faser griper inn i
hverandre i den forstand at de enkelte planer ikke kan ses på isolert. Et års
planlegging bygger alltid på tidligere planer, slik at prosessen løper
sammenhengende over år.
I økonomiplanen konsentrerer man seg om langsiktige
linjer. Det er ønskelig at dette arbeidet fortrinnsvis skal foregå i
vårhalvåret, mens den detaljerte kortsiktige planleggingen - arbeidet med
årsbudsjettet - foregår i høsthalvåret. I arbeidet med det detaljerte
årsbudsjettet må man vurdere nødvendige justeringer av økonomiplanen. Det er
viktig med deltakelse og dialog om dette arbeidet i hele organisasjonen. Dette
er en stor utfordring med en så desentralisert organisasjon som Levanger
kommune har nå. Rådmannen ser store forbedringspotensialer i måten vi har
maktet å gjennomføre prosessen på i 2002.
Høyt underskudd også i
2001
Det samlede underskuddet før
lånetransaksjoner i kommuneøkonomien var i 2001 5,2 milliarder kroner i følge
foreløpige tall fra Statistisk Sentralbyrå (SSB). Dette er en liten nedgang i
forhold til året før, da underskuddet var 5,5 milliarder kroner.
Sterk oppgang i
pensjonspremiene
Kommunesektorens samlede
inntekter steg med 9,1 prosent fra 2000 til 2001, som var klart høyere enn årene før, vesentlig som følge av en markert
oppgang i skatteinntektene på vel 15 prosent. Den sterke veksten i skatteinntektene
skyldtes dels at det kommunale skattøret ble økt i 2001 og dels av en
merskattevekst i forhold til det opprinnelige opplegget. Den økte skatteandelen
ble i kommuneopplegget for 2001 motsvart av reduserte overføringer fra staten.
Til tross for sterkere nominell
inntektsvekst, ble, som nevnt over, ikke underskuddet i kommunesektoren
vesentlig redusert i fjor, på grunn av
høy vekst også i utgiftene. Den sterke utgiftsveksten skyldtes i stor grad
merutgifter til pensjonspremier, som beløp seg til om lag 3 milliarder kroner i
2001, på grunn av nedgang i verdien av forsikringsselskapene og
pensjonskassenes fondsavsetninger til kommunale pensjoner. Økte pensjonspremier
førte til at lønnskostnadene økte med hele 11,9 prosent i fjor mot en vekst på
5,6 prosent året før.
Kommunesektorens totale
utgifter økte dermed med hele 8,7 prosent i 2001 mot en vekst på 4,9 prosent
året før.
Moderat vekst i aktiviteten
Aktiviteten i kommunesektoren
økte i realverdi med 0,9 prosent i fjor etter en anslått nedgang på 0,2 prosent
i år 2000. Selv om aktiviteten økte noe i fjor, lå veksten langt lavere enn på
hele 1990-tallet.
Indikatoren for
aktivitetsutviklingen gir uttrykk for den sammenveide realveksten i
produktinnsats (kjøp av varer og tjenester), bruttoinvesteringer og utførte
timeverk. Økningen i utførte timeverk er anslått til 1,3 prosent, mens
bruttoinvesteringene falt med 1,8 prosent etter et fall på hele 7,8 prosent
året før. Nedgangen i bruttoinvesteringene de siste to årene må ses i
sammenheng med klar oppgang frem til 1999 i forbindelse med gjennomføring av de
store reformene i skolesektoren og i eldreomsorgen.
Ingen lysning i 2002
Forverringen av den
økonomiske situasjonen i kommunesektoren stoppet opp i 2000 og 2001, som følge
av en klar avdemping av aktivitetsveksten. Selv om skatteinntektene økte klart
i fjor, førte i første rekke markert oppgang i pensjonsutgiftene til at
underskuddet ikke ble vesentlig redusert og til at netto driftsresultat svekket
seg noe.
Med de økte pensjonspremiene
som er fakturert kommunen, fortsatt høye renter samt et høyt lønnsoppgjør
utgiftsveksten i kommunene bli svært høy også i år. Med det økonomiske
opplegget som er vedtatt for kommunene i 2002, er det stor fare for forverring
av kommunesektorens økonomiske handlefrihet.
Året 2001
startet med et akkumulert underskudd på 42,1 mill kr, og med en plan om å dekke
inn 7,2 mill av dette i løpet av 2001 og resten i løpet av 2002 og 2003.
Likviditeten var selvsagt svært dårlig i starten av året, og vi var også i 2001
avhengig av fylkesmannens velvillighet for å kunne holde driften i gang.
Driftsinntektene økte med 88
mill kr, eller 16,4 %, mens driftsutgiftene økte med 64,7 mill kr (13,3%). Etter fradrag av kapitalutgifter fikk
vi for første gang på svært mange år et positivt netto driftsresultat på 14
mill kr. Etter dekning av budsjettert underskuddsdekning og avsetninger ble det
et positivt regnskapsresultat på 6,5 mill kr. Dette ble vedtatt overført til
2002 med følgende fordeling:
Rent økonomisk kom 2001 ut
betydelig bedre enn fryktet, noe som gjør den økonomiske snuoperasjonen kommunen
er inne i noe lettere i 2002 enn den ellers ville blitt. Krevende vil den
likevel være, i det i 2002 skal dekkes inn 25 mill kr av tidligere underskudd.
Samtidig er det i 2002 vedtatt høye lønnskostnader og en betydelig økning i
pensjonskostnadene. På flere vesentlige områder vet vi allerede nå at årets
budsjett ikke holder. Dette gjelder bl.a. barnevern, sosialhjelp og
forebygging. Det er derfor enda noe usikkerhet til det endelige resultatet for
året 2002. Hvorvidt økningen i skatteinntektene kan beholdes samt
kostnadsføringen av de økte pensjonspremiene gjør det vanskelig å anslå
årsresultatet for 2002.
Siden høsten 1997 har det
pågått en organisasjonsutviklingsprosess i kommunen. Som et ledd i
godkjenningen av budsjettet for 2000, stilte fylkesmannen som forutsetning at
kommunen gikk videre med organisasjonsutviklingen. I den sammenheng ble det
bevilget ekstra skjønnsmidler for 2001.
Ved hjelp av hele 16
delprosjekt ble det i løpet av 1. halvår laget en plan for omstillingene i
Levanger. Planen ble vedtatt i kommunestyret i september og er nå under
gjennomføring. Følgende tiltak fra planen kan nevnes:
I forkant hadde vi
omorganisert Helse-sosial og omsorgsetaten med bl.a endring fra 5-2
PLO-distrikt.
Det ble praktisk talt
enstemmig oppslutning om alle tiltak i kommunestyret. Dette sammen med en enestående
innsats og dugnadsånd fra de ansatte er hovedgrunnen til at Levanger kommune nå
er på veg ut av den økonomiske hengemyra vi har vært i!
Regnskapstallene viser at vi
har klart å snu trenden fra tidligere år med overforbruk og stadig økende
oppsamlet underskudd.
Den viktigste utfordringen
for 2002 og de nærmeste påfølgende år har vært fortsatt holde trykket på
effektivisering av drift, brukertilpasning av tjenestene våre, og etter hvert
kvalitetsforbedringer.
Det er viktig at en unngår å
falle tilbake til ”gamle synder” hvor det ble holdt et aktivitetsnivå det ikke
viste seg å være langsiktig økonomisk grunnlag for.
Statens opplegg for innføring av nytt kommunalt og
statlig rapporteringssystem (KOSTRA) er nå innført for alle landets kommuner.
Kvaliteten på de innsendte dataene blir stadig bedre, og vil etter hvert bidra
til analyser både historiske tidsstudier og sammenligninger mot andre kommuner.
Levanger har vært med relativt lenge (fra 1999), men likevel kan vi vel først
nå med relativt bra sikkerhet begynne å ta i bruk resultatindikatorene. KS i
Nord- og Sør-Trøndelag har tatt initiativet til nettverkssamlinger. Levanger er
i samme kommunegruppe som Steinkjer, Verdal,
Stjørdal, Malvik, Melhus og Orkdal. Basert på sammenligninger av
KOSTRA-tallene samt kvalitetsundersøkelser som er nylig gjennomført, vil det
bli mulig å dra sannsynlige konklusjoner på ressursbruk og hvorvidt det er
markerte forskjeller i tjenestetilbud/-kvalitet . Dette vil bli presentert
senere.
Kommunene Frosta, Levanger og
Verdal har innledet et interkommunalt samarbeid det er stilt store
forventninger til effekten av. Målet må være å ta ut administrative besparelser
og økt kvalitet på tjenestene. Det er vanskelig å tallfeste mulige økonomiske
effekter av samarbeidet. Særlig fordi det ikke er vedtak Levanger kommune
ensidig kan fatte. Dessuten er det et uttrykt mål at det en klarer å ta ut i
form av effektivisering skal brukes på bedre tjenester, slik at totalsummene
blir uendra.
Gjennom de omstillinger
Levanger kommune har vært i gjennom de senere år er bemanningen redusert
kraftig på de fleste områder. Detaljert oversikt over dette kommer fram i
årsrapportene. Det er ikke mulig å få fram pålitelige tall for status i
bemanning til en hver tid, men det arbeides med bedre systemer for å håndtere
dette.
Når det gjelder mål for
bemanningsutvikling framover ser rådmannen ikke dette som særlig
formålstjenlig, da aktiviteten i de ulike resultatenhetene styres av mål og
budsjettrammer. Bemanningen må hele tiden tilpasses vedtatt aktivitet og
tilgjengelige ressurser.
Hovedpunkter
fra det økonomiske opplegget i kommuneproposisjonen
Regjeringen legger foreløpig
opp til en reell vekst i kommunesektorens samlede inntekter på 2 til 2 ½
milliarder kroner fra 2002 til 2003, eller om lag 1 ¼ prosent. Inntektsveksten
for kommunesektoren må innpasses i et samlet opplegg for statens bruk av
oljeinntekter, jfr. Revidert
nasjonalbudsjett 2002 for en nærmere omtale av retningslinjene for
budsjettpolitikken. For 2003 vil en betydelig del av det samlede
handlingsrommet i utgangspunktet være ”brukt opp” gjennom skatte- og
avgiftsvedtak på 2002-budsjettet, som først får helårsvirkning i 2003.
Av den totale inntektsveksten
på mellom 2 og 2 ½ milliarder kroner er om lag 750 millioner kroner frie
inntekter. Kommunesektorens frie inntekter består av skatteinntekter og
rammeoverføringer. Regjeringen legger opp til en reell vekst i de frie
inntektene på 750 millioner kroner (om lag ½ prosent).
Innlemming av øremerkede
tilskudd i inntektssystemet fortsetter i tråd med planen som ble lagt fram i
kommuneproposisjonen for 2001. I tillegg foreslås flere tilskudd innlemmet.
Innlemming av øremerkede tilskudd er ikke medregnet i veksten i
kommunesektorens frie inntekter, men bidrar til å øke andelen som frie
inntekter utgjør av de samlede inntektene.
Regjeringen legger opp til at
de kommunale og fylkeskommunale skattørene fastsettes ved behandlingen av
statsbudsjettet til høsten. Dette er i tråd med praksis de seinere år. Dette
skyldes at anslaget for kommunesektorens skatteinntekter for inneværende år er
usikkert, og at anslaget for skatteinntekter for 2003 vil avhenge av anslag for
lønnsutvikling, sysselsettingsanslag og eventuelle endringer i skattereglene.
Stortinget har tidligere
sluttet seg til at skattenes andel av de samlede inntektene skal trappes opp
til 50 prosent innen 2006. Det legges opp til fortsatt opptrapping av
skatteandelen i 2003 mot dette målet.
I henhold til Statistisk
Sentralbyrå sin middelprognoser ble det i 1998 beregnet følgende framskriving
av folketallet i Levanger kommune

Selv om vi hadde en svakere utvikling
enn prognosen tilsa i 1999-2001, stemmer totaltallene for 2002 svært godt med
halvårstallene for 2002. Vi har således valgt å legge denne
befolkningsutviklingen til grunn for økonomiplanen.
Den arbeidsgruppen som arbeider
ut forslag til investeringssprogram for grunnskolene har fått utarbeidet en
prognose for elev- og klassetall i årene framover. Denne prognosen viser en
nedgang i elevtallet for perioden.
|
|
2002/03 |
2003/04 |
2004/05 |
2005/06 |
||||
|
ENHET |
Elev |
Kl |
Elev |
Kl |
Elev |
Kl |
Elev |
Kl |
|
Mule OS |
135 |
7 |
142 |
7 |
140 |
7 |
143 |
7 |
|
Levanger
OS |
496 |
22 |
483 |
21 |
448 |
20 |
407 |
18 |
|
Halsan |
221 |
12 |
218 |
12 |
206 |
11 |
198 |
11 |
|
Nesheim |
312 |
15 |
307 |
14 |
332 |
15 |
334 |
15 |
|
Skogn b-u |
562 |
27 |
568 |
27 |
557 |
26 |
542 |
26 |
|
Tuv/Ekne |
148 |
8 |
137 |
8 |
133 |
7 |
137 |
7 |
|
Åsen OS |
254 |
11 |
254 |
11 |
248 |
11 |
250 |
11 |
|
Ytterøy OS |
68 |
5 |
60 |
4 |
64 |
5 |
68 |
5 |
|
Frol u. |
271 |
10 |
258 |
10 |
256 |
10 |
254 |
10 |
|
Nesset u. |
207 |
8 |
217 |
9 |
244 |
10 |
257 |
10 |
|
Sum |
2674 |
125 |
2644 |
123 |
2628 |
122 |
2590 |
120 |
Kommunens
skatteinntekter (skatt på formue og inntekt) utgjorde i 2001 om lag 223,7 mill.
kroner. Skatteinntektene er i 2002 anslått til 247,2 mill. kroner som er
justert til 251,2 etter revidert nasjonalbudsjett.
Skatteveksten
hittil i år er bedre enn budsjettert anslag. Regjeringen har gjennom
kommuneproposisjonen imidlertid varslet om at kommunesektoren får beholde bare
deler av merskatteinngangen i 2002 og at dette utgjør 1 milliard kroner på landsbasis.
Det er fortsatt usikkerhet om merskatteinngangen likevel får beholdes som
kompensasjon for økte lønns- og pensjonskostnader.
Statistikk
Utviklingen
i forholdet mellom skatteinntekter og frie inntekter:
|
Løpende priser - 1.000 kr. |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
|
Skatteandel i % av frie inntekter |
52,4 |
51,9 |
49,6 |
52,8 |
Skatteinntektenes
andel av de frie inntekter viser en markert nedgang de seinere årene fra til
2000. Nedgangen skyldes både svak vekst i skatteinntektene og økning i rammetilskuddene
som følge av nye oppgaver for kommunene, innlemming av øremerkede statstilskudd
i rammetilskuddet m.v. Økningen fra 2001 har sammenheng med en vridning fra
statens side i overføringene til kommunene der skatteinntektene gis større
prioritet.
Levanger
Kommunes utvikling av skatt- og rammetilskudd i planperioden er vist i
diagrammet nedenfor:

Ved
beregning av rammetilskuddet er foreløpig prognosemodell utarbeidet av KS benyttet.
Det er antatt at skjønnsmidler vil bli lavere i planperiode enn 2002 nivå.
En
oversikt som viser samlet rammetilskudd og skatt i perioden er vist i tabellen
nedenfor:
Som
et viktig element i rammetilskuddet inngår Inntektsutjevningen. Netto
inntektsutjevning for Levanger Kommune i 2003 er beregnet til 47,468mill.
kroner (jmfr tabell ovenfor!) Sammen med egen skatteinntekt, skal dette utgjøre
en omfordeling mot et tilnærmet gjennomsnitt for landet. Hvordan en prognose på
utviklingen i skatt og inntektsutjevning vil bli for Levanger Kommune i
perioden er vist i figuren nedenfor:

Ut fra de kriterietallene for hver kommune beregnes
utgiftsutjevningen med spesifikasjon av tilleggene eller trekkene. Under
kolonnen ”utgiftsbehovsindeks” vises hvor mye under eller over landsgjennomsnittet
kommunen ligger på hvert kriterium. Tabellen under viser disse beregningene
for 2003.
Som eksempel ser en at vi under innbyggere over 90 år
finner en indeks på 1,08690, betyr det at kommunen har 8,69% flere innbyggere i
denne aldersklassen enn landsgjennomsnittet målt i forhold til samlet
innbyggertall. Prosentutslaget etter at man også tar hensyn til vektene vises i
neste kolonne . Utslaget i kroner vises i den siste kolonnen med summen
tilskudd. Denne korreksjonen (enten positiv eller negativ) legges sammen med
landsgjennomsnittet på kr 21.615,- på utgiftsbehovet for å finne kommunens
utgiftsbehov pr innbygger
Kommunelovens §46 nr. 2
stiller krav til at det skal budsjetteres slik at brutto driftsresultat minst
skal være tilstrekkelig til å dekke netto renter og avdrag og nødvendige
avsetninger. Nødvendige avsetninger kan være eventuelt tidligere underskudd som
skal dekkes inn, eller avsetninger som følger av inngåtte kontrakter eller
avsetninger som følger av lovbestemmelser om spesiell bruk av visse inntekter.
Unntaket fra dette kravet vil være om kommunen har midler i fond som er avsatt
gjennom tidligere års overskudd. Tilsvarende krav stilles til brutto
driftsresultat i økonomiplanen. Netto driftsresultat i perioden viser en klar
forbedring i forhold til de seneste årene.
Kommunelovens §46 nr. 3 krever
at kommunens budsjett må være slik utformet at det ikke oppstår
likviditetsproblemer i løpet av året. Kommunelovens §50 nr. 2 gir imidlertid
kommunene adgang til å ta opp lån til likviditetsformål, men stiller samtidig
krav om at lånet som hovedregel må tilbakebetales i løpet av det inneværende
budsjettår. Unntaket her gjelder låneopptak i tilknytning til regnskapsmessig
underskudd.
Kommunen har til tider knapp
likviditet, noe som gjør det nødvendig å planlegge kommunens inn- og
utbetalinger. Rådmannen vurderer situasjonen ikke slik at likviditetsreserven
må styrkes på kort sikt. Likviditetssituasjonen må imidlertid vurderes
kontinuerlig i perioden.
Etter kommunelovens §48 kan
det i årsbudsjettet settes av midler til bruk i senere budsjettår
(disposisjonsfond). Disposisjonsfond kan brukes fritt til enten drift- eller
kapitalformål. Oppbygging av disposisjonsfond vil være et virkemiddel til å
gjøre kommunen mindre sårbar overfor uforutsette
inntektsreduksjoner/utgiftsøkninger i framtida, samtidig som kommunen gjennom
slike avsetninger vil gjøre seg mindre avhengig av låneopptak knyttet til
framtidige investeringer, hvilket innebærer økt økonomisk handlefrihet.
Kommunens
årlige investeringsutgifter har sammenheng med aktiviteten i kommunen. Enkelte
investeringer medfører økte driftsutgifter mens andre er helt eller delvis
selvfinansierende for eksempel investeringer innenfor vann- og avløpssektoren.
Det er viktig å ha et øye til de driftsøkonomiske konsekvensene av
investeringene d.v.s. i hvilken grad de vil påvirke framtidige netto
driftsresultat.
Kommunelovens §50 nr. 4
setter som minimumskrav at kommunens samlede gjeldsbyrde ikke må være større
enn det som er forsvarlig ut fra balansen i årsbudsjettet og økonomiplanen.
Handlefriheten til kommunen vil i høg grad være avhengig av nivået på
lånegjelden.
Kommunen har ved utgangen av
2001 en langsiktig lånegjeld på 515,8 mill. kroner noe som utgjør kr. 30.910,-
pr. innbygger i kommunen. Dette er over gjennomsnittet for landet. I forbindelse med Kommuneproposisjonen for
2002 foretok Kommunal og regionaldepartementet en gjennomgang av kommunenens
gjeldssituasjon. De kom fram til at begrepet ”netto finansielle forpliktelser i
% av frie inntekter” ga best dekning for kommunenes finansielle stilling.
Et markant trekk ved analysen
av både lånegjeld og finansielle forpliktelser for kommunene, er den sterke
variasjonen mellom fylker og mellom kommuner innad i fylket. Som det framgår av figuren under var
Nord-Trøndelag i særklasse det fylket hvor netto finansielle forpliktelser i %
av frie inntekter var størst.

Som det framgår av tabellen
har kommunene i Buskerud, Vestfold, Rogaland og Hordaland negative tall. Dette
betyr at de har større fordringer enn gjeld.
På listen over de 20 enkeltkommunene som var verst stilt ved utgangen av 1999 finnes 5 Nord-trønderske kommuner; Levanger, Verran, Namsos, Leksvik og Overhalla. Listen ”toppes ” av Åmot kommune i Oppland med finansielle forpliktelser på 183% av frie inntekter, mens Levanger som den svakeste Nord-Trøndelagskommunen ligger på 6. plass med finansielle forpliktelser på 119% av frie inntekter. Dette gir selvsagt store utfordringer på driftssiden.
Ut fra gitte forutsetninger har de enkelte enheter med
utgangspunkt i inneværende års budsjett, satt opp en prognose for året 2002.
Prognosen, sammen med forutsetninger for utviklingen i økonomiplanperioden samt
gitte forutsetninger fra FORNY-2001, har enhetene beregnet sitt behov for ramme
for planperioden. I samsvar med råd fra KS er det ført opp en varig økning i
kostnadene til pensjon på 2-3 %-enheter årlig i forhold til nivået i 2000.
Rammebehovet for perioden 2003-06 er for alle år
beregnet etter faste 2003-priser. Det samme er gjort i den beregningsmodell som
er brukt for frie inntekter. Det er forsøkt tatt hensyn til kjente og
vesentlige behovsendringer i planperioden, men det er, naturlig nok, satt mest
fokus på det kommende budsjettåret.
Resultatenhetslederne, som har fungert i sine
stillinger siden nyttår, har brukt sine erfaringer fra årets første åtte
måneder til framskrivningen. For å finne et rasjonelt detaljeringsnivå, er det
veiledet at enhetslederne fokuserer på de KOSTRA-funksjoner innen eget
ansvarsenhet . Enkelte enheter bruker kun en funksjon, mens andre enheter
bruker mange.
Hensikten med å bruke funksjoner i
økonomiplansammenheng er flere. Utviklingen i KOSTRA-dataene legger
funksjonsdelingen til grunn og det vil derfor være en relevant sammenligning
mellom KOSTRA-rapportene og de hovedområder som rammene foreslås fordelt på. I
den sammenheng har vi gruppert KOSTRA-funksjonene i funksjonsgrupper.
Kommunens ulike
resultatenheter ble bedt om å lage sine forslag til økonomiplan på bakgrunn av
gjeldene økonomiplan (Hovedrapport fra Forny 2001), gitte forutsetninger for
lønns- og prisstigning, samt vurdering av utviklingen inneværende budsjettår.
Dataene som kom inn fra
enhetene finnes som uttrykt vedlegg til økonomiplanen og innebar en underdekning
på 11,4 mill kr før en hadde dekket opp de prioriterte satsingsområder fra
Forny 2001, så som etablering av en budsjettreserve på 18 mill kr.
Virkningen i 2003 av
inneværende års lønnsoppgjør er heller ikke med i dette beløpet.
Rådmannen har derfor vært
tvunget til å beskjære de behov enhetene har beregnet med 13, 6 mill kr for
2003. Da er det ikke funnet rom for etablering av budsjettreserve før 2004.
Tidligere økonomiplaner
opererte med fordeling av disponibel ramme pr etat. Rådmannen har ikke funnet
det hensiktsmessig å operere med en slik fordeling på resultatenhet i
økonomiplanen. I stedet har en benyttet KOSTRA-funksjonsgrupper. Funksjon er en dimensjon som er uavhengig av
intern organisering, og dimensjonen er entydig og sammenlignbar fra kommune til
kommune. For ettertiden er dette tallstørrelser en kan benytte til å
sammenligne Levanger kommune med seg selv over tid, og ikke minst sammenligne
med andre kommuner uavhengig av organisering.
I tillegg til fordeling av
ramme pr funksjonsgruppe har vi tatt med prioriterte områder fra gjeldende
økonomplan.
Etter denne gjennomgangen får vi følgende forslag til
Økonomiplan 2003-2006:
Økonomiplan drift 2003-2006

Av oppstillingen går det fram at det i prognosen for
2002 er kalkulert inn hele tilleggsregningen fra KLP, samt halvparten av den
budsjetterte inndekningen av akkumulert underskudd på 25 mill. kroner på
(foreløpig) 12,5 mill. kroner samt Kirkelig fellesråds akkumulerte underskudd
på 1,5 mill. kr, til sammen 24 mill. kroner, ført opp. ”Differanse” viser
forskjellen mellom netto ramme og det som er fordelt ut på
funksjonene/enhetene. Denne differansen skal så brukes til de styrkingstiltak
en i Forny 2001 kom fram til for resten av økonomiplanperioden. Pga de økninger
en har i lønns- og pensjonskostnader blir det forskyvninger i tid for
innfasingen av styrkningstiltakene. Av samme grunn har det heller ikke vært
mulig å finne rom for reduksjon av eiendomsskatt i perioden.
I denne inngår følgende
funksjoner:
100 POLITISK
STYRING OG KONTROLLORGANER
120 ADMINISTRASJON
130 ADMINISTRASJONSLOKALER
180
DIVERSE FELLESUTGIFTER
I forhold til pris og
lønnsutviklingen er det i samsvar med Forny 2001 lagt opp til en fortsatt
reduksjon av felleskostnader. Kostnadene til politisk styring er forutsatt å
bli redusert med anslagsvis 400.000 i forhold til dagens nivå fra 2004, med
unntak av valgårene. Det ligger inne en økning av kostnader til IKT-drift som
følge av betydelig økning i linjeleiepriser og videre utbygging av nettverk.
I denne inngår følgende
funksjoner:
201 FØRSKOLE
202 GRUNNSKOLE
203 NORSK II OG
MORSMÅL
211 STYRKET
TILBUD TIL FØRSKOLEBARN
213 VOKSENOPPLÆRING
214 SPESIALSKOLER
215 SKOLEFRITIDSTILBUD
221 FØRSKOLELOKALER
OG SKYSS
222 SKOLELOKALER
OG SKYSS
231
AKTIVITETSTILBUD BARN OG
UNGE
Som det framgår av kap 3.2
beregnes en reduksjon i elevtall framover. Dessuten er det lagt opp til en
gradvis gjennomføring av trinndelingsvedtakene i sentrum, slik at vi vil få en
større reduksjon i klassetall enn elevtallsnedgangen.
Det forventes fortsatt økning
i behov for tilrettelagt undervisning. Målet er å fortsette utviklingen hvor en
stadig større del av disse midlene gis til enhetene som finner så gode
løsninger som mulig i samråd med ansatte og foreldre. Det er klar målsetting at
det i perioden fokuseres på innholdet i skolen.
Det er ikke funnet rom for
ønskede utvidelser av aktivitet i 2003, men ligger an til gradvis
kvalitetsforbedring ut i gjennom planperioden forutsatt det inntektsnivået vi
ligger på.
Kommunestyret behandlet
spørsmålet om organisering av svømmeopplæringen og evt kommunal medvirkning til
bygging av 25 meters basseng ved Badeland i 2001. Kommunestyret avviste dette. Spørsmålet har siden blitt
aktualisert gjennom at svømmehallen på Ytterøy skole er i så dårlig forfatning
at den vanskelig kan tas i bruk på nytt uten vesentlige investeringer, og ved
at svømmeklubben har tatt kontakt med ordføreren med spørsmål om saken kan
reises på nytt. En må anta at kommunes leiekostnader vil øke med minst 600.000
kr årlig ved 25 meters basseng. Dersom
kommunestyret ikke har motforestillinger vil rådmannen ta initiativ til en nye
vurdering av behovet for 25-meters basseng.
Noen enheter vil få økning i
antall klasser. Det er heller ikke sikkert at de ressursene som fra før er
tildelt skolene er riktig fordelt ut fra dagens situasjon. Rådmannen har satt i
verk et arbeid for å komme fram til en ny modell for fordeling av ressurser
mellom de ulike skoleenhetene. Sak om dette behandles parallelt med
økonomiplanen.
Det er mye spennende på gang
når det gjelder skole. Det blir større fokus på kvalitet, og det kan tenkes
andre løsninger enn dagens 10-årige grunnskole. Mye av dette forventes avklart
i Stortinget til våren.
Når det gjelder barnehagene
har vi en svært uavklart situasjon. På det tidspunkt økonomiplanen skrives er
det ingen som kjenner konsekvensene av stortingets vedtak om lavere
foreldrebetaling og nytt finansieringssystem. Vi har derfor videreført dagens
tall og får komme tilbake til dette når mer er klart. Det er igangsatt arbeid
med barnehageplan, men denne avventer sentrale politiske prosesser.
I denne inngår følgende
funksjoner:
232 FOREBYGGING - SKOLE- OG
HELSESTASJONSTJENESTE
233 FOREBYGGENDE
ARBEID, HELSE OG SOSIAL
241
DIAGNOSE, BEHANDLING,
REHABILITERING
Det ligger store muligheter
og utfordringer i en vridning av ressursinnsats fra behandling til forebygging.
Det organisatoriske grepet med å integrere PPT/spesialundervisning/logopeder
med helsesøster og jordmortjenesten til den nye enheten Forebygging og oppvekst
er et ledd i dette, og vil forhåpentligvis gi resultater etter hvert. Det vil
etter hvert være naturlig å etablere egen helsestasjon for ungdom, ikke minst
som et ledd i rusarbeidet.
Kommunene har fått utvidet
ansvar for voksenopplæring av personer med utilstrekkelig grunnskoleutdanning.
Det er lagt inn noe økt ressursinnsats her, men rammene gir ikke rom for å
følge opp som ønsket.
Når det gjelder legetjenesten
har vi problemer med å håndtere vedtaket om opprettholdelse av eget legekontor
for Ytterøy. Vi har ikke funnet rom for dette i økonomiplanperioden. Dessuten
er det utfordringer med å få det til rent kapasitetsmessig. I dag så mangler ca
1200 personer egen fastlege. Egen legetjeneste på Ytterøy vil føre til at
ytterligere 300 personer vil stå uten fastlege.
Vi vil i perioden vurdere
hvorvidt fastlegeordningen er en hensiktsmessig og kostnadsmessig god ordning
for kommunen.
I denne inngår følgende
funksjoner:
242 RÅD,
VEILEDNING OG SOSIALT FOREBYGG. ARB
243 TILBUD TIL
PERSONER MED RUSPROBLEMER
281 ØKONOMISK
SOSIALHJELP
283
BISTAND TIL ETAB. OG
OPPR.H. EGEN BOLIG
Sosialtjenesten i Levanger
kommune er omorganisert og inngår i enheten for helse og rehabilitering. Fra
01.08.02 er de ansatte delt inn i en mottak og en tiltaksavdeling.
Mottaksavdelingen betjener klienter som trenger hjelp med økonomi og
tilrettelegging av livssituasjonen på kort sikt. Her jobber det
økonomipersonale samt sosialkuratorer .
Tiltaksavdelingen består av
personale med kompetanse innenfor rus, psykisk helsevern, sysselsetting,
rehabilitering/habilitering, aktivitetstiltak med dagsenter.
I forbindelse med Forny 2001
ble det besluttet å redusere nivået på økonomisk sosialhjelp. Dette har tatt
lenger tid enn beregnet, men må gjennomføres. Det stilles store krav til
endring i arbeidsmåter og samhandling med aktuelle statsetater for å få dette
til.
Rusarbeid vil være et område
som det må satses kraftig på framover. Her foreslås en markant økning som er
tenkt brukt til For -og ettervernstiltak lokalt.
I denne inngår følgende
funksjoner:
244 BARNEVERNTJENESTE
251 BARNEVERNTILTAK
I FAMILIEN
252
BARNEVERNTILTAK UTENFOR
FAMILIEN
Hovedutfordringene for
barnevernet er at en får stadig flere akuttsaker og flere alvorlige og sammensatte saker medfører at det er en stor
utfordring å sikre at barn og unge får nødvendig hjelp i tide og at lovpålagte
tidsfrister overholdes
Det er nødvendig med
tiltaksutvikling og fagutvikling blant annet gjennom interkommunalt samarbeid
med siktemål å redusere behov kjøp av eksterne tjenester
Enheten har foreslått en
økning i stillinger i 2003 og 2004. Dette har en ikke funnet rom for innen
eksisterende budsjettrammer, men kan gjennomføres av enheten selv dersom det
ligger tilsvarende økonomiske besparelser på dette.
I denne inngår følgende
funksjoner:
234 AKTIVISERING
ELDRE OG FUNKSJONSHEMMEDE
253 PLEIE,
OMSORG, HJELP I INSTITUSJON
254 PLEIE,
OMSORG, HJELP I HJEMMET
261
BOTILBUD I INSTITUSJON
Innenfor denne
funksjonsgruppa ligger både pleie- og omsorgsdistriktene og Staupshaugen
verksted. Dessuten ligger det kommunale tilskuddet til Leva-Fro as her
Staupshaugen Verksted er et
Arbeids-og aktivitetstilbud for voksne mennesker med bistandsbehov. Vel 40
brukere har tilbud. Enhetens 15 stillinger inkluderer transporttjenesten. For å
gi tilbud til denne gruppen, er det nødvendig å fortsatt øke kompetansen, samt
fysisk ha muligheten for tilbud. For å ta imot nye brukere i 2003 har enheten
foreslått å øke bemanningen. Det har ikke rådmannen funnet rom for innenfor
rammene.
Det er store behov for
modernisering og fornying av Staupshaugen Verksted. Dessuten forventes en
økning i antallet brukere. I investeringsbudsjettet foreslår rådmannen at det
settes i gang et forprosjekt som får i oppdrag å se bl.a på utbygging/flytting.
En må også se arbeidet opp mot ASVO-bedriften Leva-Fro as. I forhold til
nøkkeltall fra andre kommuner burde kommunen hatt høyere ramme på
”ASVO-plasser”.
Når det gjelder pleie- og
omsorgsdistriktene er det fortsatt store krav til omstilling og tilpasning av
aktivitet til budsjettrammer. Det vil
bli lagt opp til en omfordeling av ressurser mellom distriktene etter objektive
kriterier. Jfr egen sak om dette.
Det er ikke rom for å øke
bemanningen utover dagens rammer med unntak av den delen av
kompensasjonstilskuddet for de nye omsorgsboligene på Breidablikktunet som blir
å gå til bemanning. Egen sak fremmes også om dette.
For øvrig vises til
handlingsplanen ”5 planer i 1”, når det gjelder utviklingen framover innen
helse, sosial og omsorgstjenesten.
I denne inngår følgende
funksjoner:
265 KOMMUNALT
DISPONERTE BOLIGER
273 KOMMUNALE
SYSSELSETTINGSTILTAK
285 TJENESTER
UTENFOR ORD. KOMMUNALT ANSV.OM
300 FYSISK
TILRETTELEGGING OG PLANLEGGING
315 BOLIGBYGGING
OG FYSISKE BOMILJØTILTAK
320 KOMMUNAL
NÆRINGSVIRKSOMHET
325
TILRETTELEGGING OG
BISTAND FOR NÆRINGSLIV
Den kommunale
boligforvaltninger er lagt i et eget foretak, som bidrar positivt til kommunen.
For øvrig ligger næringsarbeid og landbruk i denne funksjonsgruppen. Det samme
gjør teknisk saksbehandling og oppmåling. Disse enhetene er i stor grad
selvfinansierende med gebyrinntekter.
Dagens næringsorganisering
skal evalueres i 2004.
I denne inngår følgende
funksjoner:
330 SAMFERDSELSBEDRIFTER/TRANSPORTTILTAK
333 KOMMUNALE
VEIER, NYANLEGG, DRIFT OG VEDL
334 KOMMUNALE
VEIER, MILJØ OG TRAFIKKSIKKERHET
335
REKREASJON I TETTSTED
Denne funksjonsgruppa er
omtrent identisk med enhet for veg, park og parkering Enheten har 6,5 årsverk,
fordelt med 2 på park, 2,5 på parkering og 2 på veg, enhetsleder medregnet.
Ved en overtakelse av
fylkesveger i perioden vil dette medføre store endringer for enheten på
vegsida. Veglengden vil øke med 50 % som er en forholdsvis stor økning og en
stor utfordring. Utarbeidelse av ny gatebruksplan for Levanger sentrum.
Dessuten har vi som mål å få ”shinet” opp innkjøringen til sentrum både fra
nord og sør. Samarbeid med andre instanser gir store muligheter.
I denne inngår følgende
funksjoner:
338 FOREBYGGING
AV BRANNER OG ANDRE ULYKKER
339 BEREDSKAP
MOT BRANNER OG ANDRE ULYKKER
340 PRODUKSJON
AV VANN
345 DISTRIBUSJON
AV VANN
350 AVLØPSRENSING
353 AVLØPSNETT/INNSAMLING
AV AVLØPSVANN
354 TØMMING AV
SLAMAVSKILLERE, SEPTIKTANKER
355 INNSAMLING
AV FORBRUKSAVFALL
357
GJENVINNING OG
SLUTTBEHANDL AV FORBR.AVF
For å holde seg innenfor
vedtatt budsjett, har brannvesenet gått
på ”sparebluss” i 2002 fordi brannsjefen ved årets begynnelse så at budsjettet ikke
kunne holde. Ut fra dagens kjente data er det fryktet et underskudd på ca. kr.
300.000 for 2002.
I dag er Levanger tettsteds
innbyggertall passert 8000 innbyggere.
I.h.t. brannloven utløser dette kasernert vakt på dagtid. Terskelen her
8000 innbyggere. Merkostnadene for kasernert dagvakt på 5 mann er grovt beregnet til ca. 1.7 mill. kr. Dette er det
ikke funnet rom for i økonomiplanen. Dette vil bli utredet og lagt fram som
egen sak.
Omorganisering av beredskapen
må det søkes om til Direktoratet for brann- og eksplosjonsfare først skjer fra
og med 2004. Dette vil en måtte komme tilbake til i egen sak. Samtidig må
spørsmålet om interkommunalt samarbeid på brann vurderes på nytt.
For avgiftskapitlene skal
kapital og driftsutgiftene gi 0 i løpet av fastsatt periode. 4 eller 5 år. Slik
det ser ut pr. dato vil vann-kapitlet gå etter budsjett. Mens avløp vil få noe
overskudd.
For vann vil avgiften stige
p. g. a. manglende statstilskudd på renseanlegget, men prosentbeløpet er enda
ikke avklart da beregningene skal ha en overgang fra anniunitet til serielån.
Overgangen fra anniunitet til serielån vil også få beregningsmessige følge for
kapitalkostnader i forbindelse med avløpsrenseanlegget på Havna. Driftingen av
dette anlegget vil øke bemanningen med 1 stilling.
Det arbeides med å finne en
annen profil på gebyrberegningene.
I denne inngår følgende
funksjoner:
360 NATURFORVALTNING
OG FRILUFTSLIV
365 KULTURMINNEVERN
370 BIBLIOTEK
373 KINO
375 MUSEER
377 KUNSTFORMIDLING
380 IDRETT
383 MUSIKK- OG
KULTURSKOLER
385 ANDRE
KULTURAKTIVITETER
701
NASJONALT KNUTEPUNKT
Denne funksjonsgruppa består
i stor grad av resultatenheten Kultur
(bibliotek, musikk- og kulturskole, allmenn kultur), men også Festiviteten
kulturhus inngår.
Det ligger an til en
betydelig bedre tjeneste for innbyggerne nå det nye biblioteket står ferdig
våren 2003. Enheten har ellers signalisert et behov for å styrke tilbudet på
kultur-og musikkskolesiden.
MKL gir tilbud til 9% av grunnskoleelevene.
Det er lange ventelister og nasjonale
mål er 30%. En har imidlertid ikke
funnet rom for å øke budsjettrammene slik at enheten må lete etter kreative
måter å løse dette på. Nasjonalt knutepunkt for kultur og helse er forankret i
enheten med nasjonale informasjons- og formidlingsoppgaver på oppdrag fra
Sosial- og helsedirektoratet og Kulturdepartementet. Oppdraget avsluttes i
2002, men direktoratet har signalisert en mulig forlengelse.
Når det gjelder Festiviteten
vurderer enheten det som viktig å rendyrke dagens driftskonsept de nærmeste
årene. Det er derfor foreløpig ikke
noen plan på driftsendringer, men arbeid er i gang med å se på muligheten for
at Festiviteten kan bli en ”satellitt” til Servicetorget og motsatt. Biblioteket er også med i en slik
vurdering.
Utfordringen er å beholde
eller helst øke dagens publikumsantall både for kino, kulturaktiviteter og ikke
minst antall leietagere for kurs- og møtevirksomhet. Utfordringen for å kunne nå dette er at Festiviteten har
tidsmessig teknisk godt utstyr på alle områder.
I denne inngår følgende
funksjoner:
390 DEN NORSKE
KIRKE
392 ANDRE
RELIGIØSE FORMÅL
393
KIRKEGÅRDER,
GRAVLUNDER,KREMATORIER
Budsjettet for Kirkelig
fellesråd inneværende år er videreført i planperioden. Akkumulert underskudd
innen kirkelig fellesråd på ca. 1,5 mill. kroner er drøftet i et møte med
fellesrådet som ikke ser mulighet for å dekke opp dette underskuddet med dagens
nivå. Det foreslås at kommunen innarbeider det akkumulerte underskuddet sammen
med egen inndekning, og at fellesrådet må
innrette seg etter dagens rammenivå på drift. Investeringer til Den
Norske Kirke er innarbeidet i investeringsoversikten. Kapitalkostnader
vedrørende investeringene til kirken dekkes over kirkens eget driftsbudsjettet.
Det er forventninger til at
samarbeid om felles kirkverge for hele prostiet skal gi effekt i form av bedre
tjenester for pengene.
190
INTERNE SERVICEENHETER
800 SKATT PÅ INNTEKT OG FORMUE
840 STATLIG
RAMMETILSKUDD OG ØVRIGE GENERELL
850 GENERELT
STATSTILSKUDD VEDR. FLYKTNINGER
860 MOTPOST
AVSKRIVNINGER
870 RENTER/UTBYTTE
OG LÅN
880 INTERNE
FINANSIERINGSTRANSAKSJONER
899
ÅRETS REGNSKAPSMESSIG
MER-/MINDREFORBRUK
Denne funksjonsgruppa er av regnskapsteknisk
art og fordeles ut på de aktuelle enheter. Rådmannen finner det fornuftig å
legge kommentarene til bygg og eiendom her, da de er spredt på så godt som alle
funksjonsgruppene.
Hovedmålet for bygg og eiendom
er kostnadseffektiv eiendomsforvaltning med fornøyde bruker og ansatte på egen
enhet. I drift skal det legges vekt på miljøriktig materialbruk samt
miljøriktig energibruk og renhold.
I administrasjonen er det 4,5
årsverk og herav utleies et halvt årsverk til boligforetaket.
For renhold er det 34,6
årsverk. Her er det mange vikarer og det innleies i tillegg fra vikarbyrå. Det
er lite sannsynlig at antall årsverk kan reduseres uten at arealet reduseres.
Vaktmestertjenesten består nå
av 16,7. En regner med å kunne redusere med et årsverk om kort tid.
Det ser ut for at vi greier
årets budsjett samlet for alle ansvarsområder selv om vi får et klart
underskudd på 6470 som er Røstad næringsbygg. For dette ansvarsområdet blir
budsjett for 2003 helt umulig dersom
HINT får akseptert sin oppsigelse.
En utfordring blir å få leid
ut ledige lokaler i næringsbygget, gammelskolen på Levanger og
sokkeletasjen på Skogn
helsetun. Videre vil arbeidet med FDV bli viet større oppmerksomhet utover.
I tabellen nedenfor er det
vist oppdatert og detaljert investeringsbudsjett for planperioden. Bak tabellen
er det gitt kommentarer til en del av de prosjektene som er foreslått i
budsjettet.
Bakerst
i tabellen er det beregnet hvor stor
del av de totale investeringene som vil gi utslag på avdrag og renter i
kommunens driftsbudsjett. Dette er driftsbudsjettet avstemt mot.

IKT
Økte investeringer i forhold til tidligere økonomiplan gjelder nødvendige investeringer i forbindelse med nye brannmurer i systemet, mailservere, nye fastlinjer etc.
SKOLER M.M.
Investeringsbeløpet
vedr. ”Framtidas skole” gjelder skolepakken fra staten på totalt 52,5 mill. kr.
Tidligere poster for inneklimatiltak og tilrettelegging inngår i denne posten.
En egen prosjektgruppe (forstudie) har sett på investeringsbehovet ved skolene
i kommunen. Egen sak vil bli fremlagt. Behovet for investeringer i
bygningsmassen for å kunne møte bl.a. de pedagogiske utfordringer i ”framtidas
skole” vil sannsynligvis ligge over de viste beløp i investeringsbudsjettet.
Det
er avsatt planleggingsmidler for barnehagene. Det er behov for større
vedlikehold på barnehagen på Ytterøy. Både for Ytterøy og Åsen bør en samlokalisering
med skolene vurderes (oppvekstsenter).
INSTITUSJONER/BOLIGER
Ombygging
Breidablikktunet sykehjem og nye
omsorgsboliger:
Den
store investeringen innenfor området gjelder ombygging av sykehjemmet og
bygging av omsorgsboliger Breidablikk. For år 2004 er det lagt inn et ekstra
beløp for prisstigning og bruk av smarthusteknologi i bygningene/boligene.
Egen
post for inventar er også tatt inn som egen post. Denne var tatt ut i det
vedtatte forprosjektet.
STUPSHAUGEN VERKSTED – REHABILITERING/TILBYGG
Har
her lagt inn et beløp til et enkelt forprosjekt/utredning. Utredningen bør
omfatte en vurdering av andre muligheter for lokaliseringen av de aktiviteter
enheten har ansvaret for.
BOLIGER(OMSORGSBOLIGER):
Det er et stort behov for boliger til funksjonshemmede og til personer med psykiske lidelser. Posten videreføres.
KULTUR/MILJØTILTAK
Eidsbotn
–erosjonstiltak:
P.g.a.
strømningsforholdene i Eidsbotn blir stranda på nordsida utgravd. Tiltak må
iverksettes.
Festiviteten
Det
er foreslått et mindre beløp til mindre nødvendige ombygginger.
Bibliotek
– inventar:
Det er foreslått avsatt 400.000 kr. til nytt inventar foreslått til det nye biblioteket i Postens lokaler.
BYGNINGER
Rehabilitering
kommunale bygg:
Posten videreføres fra investeringsbudsjettet for 2002 –2005.
Brannsikring
av bygg:
Det
vil være nødvendig med investeringsmidler her så lenge vedlikeholdet er på
nåværende nivå. Behovet er beskjedent anslått.
Enøk:
Ut i fra det fakta at energiprisen er økt kraftig og sannsynligvis kommer til å øke i kommende år, er det nødvendig å satse noe mer på enøk. Uten en slik investering vil det ikke bli mulig å kunne holde energibudsjettene fremover.
Resultatenheten Drift og Anlegg er en av enhetene som er under vurdering i forbindelse med prosjektet BUM-kommunalteknikk. Skal denne enheten fungere som en Utfører-enhet og kunne konkurrere med/på det private markedet, må også enheten gis rammevilkår for å kunne konkurrere. Her vil utskifting av nødvendig utstyr stå sentralt. Et mål med det prosjekt som er igangsatt, er bl.a. at enheten skal dekke opp alle sine kostnader gjennom utført arbeid for andre/andre enheter og at reelle konkurransedyktig priser kan dokumenteres. Prosjektet vil bli framlagt til politisk behandling før årsskifte.
P.g.a. at
Levanger tettsted passerer/har passert 8.000 innb., setter brannloven krav til
kasernert vakt. Vi vil foreslå at dette fremmes som egen sak på dette og at
nødvendige investeringer inngår i denne saken.
Brannbil:
Det
er ikke funnet rom for brannbil 2. Stigebil og Krogløftebil er prioritert av
brannvesenet foran brannbil 2.
Stigebil:
Begrunnes
med ansvaret for sykehuset og flere nye boligprosjekt i sentrum med 4-6
etasjer.
Krokløftbil/tankbil
14000 l inkl. container:
Begrunnes ut fra den samme risikovurderingen.
Gangbru
havna/Holmhaugan:
Brua er nå
kostnadsberegnet til 3,5 mill. kr. Prosjektet ble prioritert opp under
behandlingen i 2001. Fullfinansiering av brua er derfor foreslått i 2003. Egen
sak vedr. de økte kostnadene vil bli framlagt.
Gatelys,
rehabiliteringspakke:
Investeringsøkningen er en forutsetning for at en skal oppnå en reduksjon i drift på 50.000 kr. i 2003 og ytterligere 50.000 kr. i 2004 og 50.000 kr. i 2005.
Gatelys,
utskifting PCB-holdige armaturer:
Nye forskrifter
setter krav til at kommunen innen 2 år må skifte ut all PCB-holdige armaturer.
Omlegging av Nesheimvegen ved skolen:
Finner det ikke
riktig at kommunen skal bære kostnadene med bygging av en ny adkomst til
området til en kostnad av 1 – 1,5 mill. kr. for å betjene framtidig
boligbebyggelse. En foreslår derfor en enkel omlegging av eksisterende veg ved
skolen - kostnad 200.000 kr. Som et alternativ til dette bør også stenging av
vegen med en bom vurderes (som kan åpnes av beboerne i området – 4 boliger).
Kjønstadmarka:
Tomteselskapet vil starte opparbeidelse av feltet i 2003. Da vann- og avløpanleggene ikke kan prioriteres før i 2004, er også vegkostnadene først tatt med i 2004. Tomteselskapet må derfor eventuelt forskuttere anleggene hvis opparbeidelse skal starte i 2003.