![]() |
Kommunestyret
19.09.01 - sak 49/01 |
FORNY 2001 - FORPROSJEKTRAPPORT - ØKONOMIPLAN 2002 - 2005
|
Saksansvarlig: Ola Stene |
Arkiv: |
Arkivsaknr: 2001005807 |
| Objekt: |
Saken avgjøres av: KOM |
|
Saksgang: |
Møtedato: |
Saksbeh.: |
Saksnr.: |
| Formannskapet | 05.09.01 | OST | 092/01 |
| Arbeidsmiljøutvalget | 10.09.01 | OST | 012/01 |
| Formannskapet |
12.09.01 | OST | 099/01 |
| Administrasjonsutvalget | 12.09.01 | OST | 009/01 |
|
Kommunestyret |
OST |
049/01 |
Forslag
i møte:
Rådmannen
endret sitt forslag pkt. 8:
Mellomtrinnet
ved Tuv, Markabygda og Okkenhaug og ungdomstrinnet på Ytterøy skole legges
ned. Leder for resultatenhetene Skogn bu, Levanger bu og Ekne/Tuv os
pålegges i samarbeid med samarbeidsutvalgene å organisere undervisningen
slik at elevene får så mye undervisning i sitt nærmiljø som mulig.
Fordelingen av elever mellom Levanger og Hegle organiseres slik at
småskoletrinnet går på Hegle og mellomtrinnet på Levanger.
Repr.
Gunnar
L. Myhr (Høyre) fremmet følgende forslag:
1.
Økonomiplan
2002-2005 vedtas som foreslått i Hovedrapport fra forprosjektfasen med de
endringer som framkommer i denne sak. Budsjettrammene legges til grunn for
arbeidet med årsbudsjett 2002. Dette skal vedtas på resultatenhetsnivå.
2.
Levanger
kommune organiseres fra 1.1.2002 som framgår av organisasjonskart i denne
sak. Rådmannen får fullmakt til å foreta senere justeringer innenfor
denne hovedstrukturen.
3.
Alle
lederstillinger med unntak av pleie og omsorg lyses ut internt og ansettes
av rådmannen ved bruk av kommunens ansettelsesutvalg.
4.
AS
Jernbanegt 14 B legges ikke inn i boligforetaket. Eiendommen selges til
høystbydende.
5.
Med
unntak av nedklassifisering av veger, gjennomføres for øvrig de
endringstiltak som er foreslått i forprosjektrapporten.
6.
Tidligere
vedtatt oppjustering av prisene i barnehagene fra 1.1.2002 oppheves.
7.
Resultatenhetene
får budsjettansvar og myndighet til å drive sin virksomhet innenfor de
rammer som besluttes for organisasjonen Levanger kommune. Det innføres
lederavtaler, samt tjenesteytingsavtaler inkl internhusleie. Rådmannen
legger fram forslag til oppdatert delegasjonsreglement og økonomireglement
så snart som mulig.
Repr.
Hans
Heieraas fremmet på vegne av
gruppene i formannskapet følgende forslag til nytt pkt. 8:
Det påhviler et særskilt ansvar for leder for resultatenhetene Skogn BU, Levanger OS, Frol U og Ekne/Tuv OS å organisere undervisningen slik at også elevene på Tuv, Markabygda og Okkenhaug, samt ungdomsskoleelevene på Ytterøy får et så fullverdig skoletilbud på heimplassen som mulig. Det skal minimum være undervisning for 1-4 klasse ved grendaskolene. Frol U og Ytterøy U blir egen resultatenhet. I området Levanger/Hegle går 1-4 på Hegle og 5-7 på Levanger. Dersom resultatenhetene selv har forslag som de anser bedre innenfor sine økonomiske rammer og lovverket, kan de gjennomføre disse.
Repr.
Myhr
trakk deretter sitt forslag.
Avstemning:
Rådmannens forslag pkt. 1-7 samt fellesforslaget fra Heieraas til nytt pkt. 8 ble enstemmig tiltrådt.
1.
Økonomiplan
2002-2005 vedtas som foreslått i Hovedrapport fra forprosjektfasen med de
endringer som framkommer i denne sak. Budsjettrammene legges til grunn for
arbeidet med årsbudsjett 2002. Dette skal vedtas på resultatenhetsnivå.
2.
Levanger
kommune organiseres fra 1.1.2002 som framgår av organisasjonskart i denne
sak. Rådmannen får fullmakt til å foreta senere justeringer innenfor
denne hovedstrukturen.
3.
Alle
lederstillinger med unntak av pleie og omsorg lyses ut internt og ansettes
av rådmannen ved bruk av kommunens ansettelsesutvalg.
4.
AS
Jernbanegt 14 B legges ikke inn i boligforetaket. Eiendommen selges
til høystbydende.
5.
Med
unntak av nedklassifisering av veger samt skole- og barnehagestruktur
gjennomføres for øvrig de endringstiltak som er foreslått i
forprosjektrapporten.
6.
Tidligere
vedtatt oppjustering av prisene i barnehagene fra 1.1.2002 oppheves.
7.
Resultatenhetene
får budsjettansvar og myndighet til å drive sin virksomhet innenfor de
rammer som besluttes for organisasjonen Levanger kommune. Det innføres
lederavtaler, samt tjenesteytingsavtaler inkl internhusleie. Rådmannen
legger fram forslag til oppdatert delegasjonsreglement og
økonomireglement så snart som mulig.
8. Det påhviler et særskilt ansvar for leder for resultatenhetene Skogn BU, Levanger OS, Frol U og Ekne/Tuv OS å organisere undervisningen slik at også elevene på Tuv, Markabygda og Okkenhaug, samt ungdomsskoleelevene på Ytterøy får et så fullverdig skoletilbud på heimplassen som mulig. Det skal minimum være undervisning for 1-4 klasse ved grendaskolene. Frol U og Ytterøy U blir egen resultatenhet. I området Levanger/Hegle går 1-4 på Hegle og 5-7 på Levanger. Dersom resultatenhetene selv har forslag som de anser bedre innenfor sine økonomiske rammer og lovverket, kan de gjennomføre disse.
![]()
ADMINISTRASJONSUTVALGET KOMMUNALT’S MØTE 12.09.01
Forslag
i møte:
Avstemning:
Enstemmig.
VEDTAK:
ADMINISTRASJONSUTVALGET STATLIG’S MØTE 12.09.01
Forslag
i møte:
Adm. statligs leder fremmet følgende forslag:
På vegne avb norsk lærerlag fremmet repr. Indgaard
følgende forslag til nytt pkt. 1:
Avstemning:
VEDTAK:
![]()
ENSTEMMIG
VEDTAK:
AMU ser det som en forutsetning at det ikke gjøres vedtak i strid med
lov, tariffavtaler og andre avtaler inngått mellom partene. AMU vil også
be om at de regler og rutiner som er nedfelt i avtaleverk og ressursbankens
arbeid, følges nøye ved eventuelle strukturelle og personalmessige
endringer. Amu vil videre be om at personalmessige følger av endringer,
blir evaluert innen ett år.
![]()
RÅDMANNENS
FORSLAG TIL INNSTILLING:
1.
Økonomiplan
2002-2005 vedtas som foreslått i Hovedrapport
fra forprosjektfasen med de endringer som framkommer i denne sak.
Budsjettrammene legges til grunn for arbeidet med årsbudsjett 2002. Dette
skal vedtas på resultatenhetsnivå.
2.
Levanger
kommune organiseres fra 1.1.2002 som framgår
av organisasjonskart i denne sak. Rådmannen får fullmakt til å foreta
senere justeringer innenfor denne hovedstrukturen.
3.
Alle
lederstillinger med unntak av pleie og omsorg lyses ut internt og ansettes
av rådmannen ved bruk av kommunens ansettelsesutvalg.
4.
AS
Jernbanegt 14 B legges ikke inn i boligforetaket. Eiendommen selges til høystbydende.
5.
Med
unntak av nedklassifisering av veger samt skole- og barnehagestruktur
gjennomføres for øvrig de endringstiltak som er foreslått i
forprosjektrapporten.
6.
Tidligere
vedtatt oppjustering av prisene i barnehagene fra 1.1.2002 oppheves.
7.
Resultatenhetene
får budsjettansvar og myndighet til å drive sin virksomhet innenfor de
rammer som besluttes for organisasjonen Levanger kommune. Det innføres
lederavtaler, samt tjenesteytingsavtaler inkl internhusleie. Rådmannen
legger fram forslag til oppdatert delegasjonsreglement og økonomireglement
så snart som mulig.
8.
Det
påhviler et særskilt ansvar for leder for resultatenhetene Skogn bu,
Levanger bu og Ekne/Tuv os å organisere undervisningen slik at også
elevene på Tuv, Markabygda og Okkenhaug, samt ungdomsskoleelevene på Ytterøy
får et så fullverdig skoletilbud på heimplassen som mulig. Det skal
minimum være undervisning for 1-4 klasse ved grendaskolene.
Vedlegg:
”Strategi
– og omstillingsplan 2002-2005” – Hovedrapport fra forprosjektfasen
Forny 2001
Andre
saksdokumenter (ikke vedlagt):
Saksopplysninger:
Kommunestyret vedtok i sitt møte 21.06.2000 mål og strategier for fornyingsarbeidet i Levanger. Følgende hovedmål og delmål for arbeidet ble vedtatt
Foruten
å være beslutningsgrunnlag for tiltak utredet i fornyingsprosjektet er
foreliggende sak økonomiplan 2002-2005 for Levanger kommune. Formannskapets
forslag til økonomiplan skal etter Kommunelovens § 44. 4. ledd legges ut
til alminnelig ettersyn i 14 dager før den behandles av kommunestyret.
Dette foreslås løst ved at formannskapet legger ut foreløpig forslag i
ekstramøte 5.9, med sikte på endelig behandling 12.09. I forbindelse med møtet
5.9 vil rådmannen gjennomgå hovedtrekkene i sitt forslag. For å være på
den sikre siden i forhold til opplæringslovens bestemmelser om endring i
skolestruktur, sendes forslag om nedlegginger på høring til berørte
instanser samtidig som saken ligger ute til alminnelig ettersyn.
Arbeidet
har foregått etter SND sin prosjektlederprosess (PLP)og konsulentfirmaet
KPMG ble valgt som hovedsamarbeidspartner. Internt har prosjektet vært
styrt av en styringsgruppe bestående av formannskapet og komitélederne. Søndre
Innherred Revisjonsdistrikt har vært observatører i styringsgruppen.
Rådmannen
har vært prosjektansvarlig og ledet møtene i styringsgruppen. Helse,
sosial –og omsorgssjef Ingvar Rolstad har vært prosjektleder.
Prosjektledelsen har støttet seg på en ressursgruppe bestående av Rådmannens
Ledergruppe og 4 fagforeningsrepresentanter og med fylkesmannen som observatør.
Se
figur
Prosjektlederprosessen består av 3 faser: Forstudie,
Forprosjekt og Gjennomføringsprosjekt.
Rapport fra hver fase går til linjeorganisasjonen for vedtak og
iverksetting.
Rapport
fra Forstudien ble behandlet i Kommunestyret som sak 1/2001 den 17. januar.
Følgende vedtak ble fattet:
”Forstudierapporten
"Fornyelse 2001" tas til orientering. Målene for
fornyelsesprosjektet og forslag til videre fremdrift vedtas.
Prosjektorganisasjonen
har holdt seg til målene og framdriftsplanen fra forstudien og overleverte
sluttrapport fra forstudien til linjeorganisasjonen den 21.juni. Rapporten
ble da lagt ut for høring med høringsfrist 31.august.
Forprosjektet
bekrefter og delvis forsterker omstillingsbehovet som var antydet fra
forstudien. Allerede fra 2002 burde vi hatt 36 mill mer til disposisjon for
driften enn hva vi har inneværende år. Dette tilleggsbehovet er
kategorisert som tiltak fra A til E, hvor A er poster som er
underbudsjetterte i 2001 og E er helt nye tiltak. Mellom der ligger
kvalitetsheving av tjenestene som følge av utsatt og delvis forsømt
innsats pga den dårlige økonomien de seneste årene. De akkumulerte
underskuddene på 42,2 mill må dekkes inn. Dessuten foreslås avsatt en
driftsmargin på 3% for å unngå framtidig underskuddsoppbygging og for å
ha en egenkapitalandel til investeringer.
Gjennomføring
av alle A-E-tiltak samtidig med underskuddsdekning/avsetning til
driftsmargin medfører en omstilling på ca 60 mill. Det er foreslått å
flate dette ut slik at kun Kategori A og lovmessig underskuddsdekning er ført
opp i 2002, mens resten er foreslått gjennomført gradvis i løpet av økonomiplanperioden.
Følgende
figur illustrerer hvordan omstillingen er planlagt gjennomført:

Det
understrekes at en ikke har mulighet til å komme i mål uten å redusere
aktiviteten betydelig. En må gjennomføre
strukturelle tiltak med varig effekt. Omstillingsbehovet er så stort at det
er nødvendig å gjennomføre svært mange tiltak, også tiltak utover det
som ble avdekt i delprosjektene som var plukket ut til forprosjektering. De
fleste tiltakene betyr endra, og ofte følt lavere nivå på tjenestene. En
del av tiltakene kan uten videre gjennomføres, mens andre krever politisk
behandling og i enkelte tilfelle videre utredning.
En
hovedanbefaling er at Levanger fra 01.01.2002
organiseres med en hovedstruktur i to nivåer: Overordna
nivå bestående av Rådmann og to kommunalsjefer, og Resultatenheter
som dekker både tjenesteytende virksomhet og støtteenheter samt
kommunale selskap. Det forutsettes ”fristilling” av dagens
ledere, og nyansettelse av
ledere med lederavtaler og resultatkrav. Det foreslås et nytt
styringssystem basert på Balansert Målstyring og kommunikativ ledelse.
Videre
foreslås at den politiske strukturen tilpasses en slik organisasjonsmodell
ved å avskaffe komiteene i sin nåværende form og opprette en komité
for drift og en for plan- og utvikling. Det foreslås å redusere
antallet medlemmer i kommunestyret fra 53 til 35 og formannskapet fra 13 til
9.
De
viktigste enkelttiltakene fra forprosjektrapporten er:
Endring
i kjøkkenstrukturen
Omlegging av arbeidet opp mot sosialhjelpsmottakere
Kommunens
boligmasse skilles ut og legges inn i et nystartet foretak sammen med
boligene i Stiftelsen Utleieboliger og kommunens aksjeselskap Jernbanegt
14b
Renhold
og vaktmestertjenesten omlegges og effektiviseres
Reduksjon
i bemanning i støtteavdeling
Økt
avkastningskrav kommuneskogene, lavere driftstilskudd til næringsselskapet
og ytterligere reduksjon i felleskostnader
Nedleggelse
av Markabygda og Okkenhaug skoler. Sammenslåing av Tuv og Ekne skoler
og nedlegging av ungdomstrinnet på Ytterøy.
Økning
i SFO-satsene
Økt
barnehagesatser
Nedleggelse
av 2-3 barnehager
Oppsigelse av driftsavtale med St. Eystein
Reduksjon i stillinger og effektiviseringstiltak innen pleie- og omsorg, barnevern, rehabilitering, legetjeneste og helsesøstertjeneste samt Staupshaugen verksted
Sammenslåing
av Staupshaugen verksted og LevaFro AS.
Effektiviseringstiltak,
mer inntekt Festiviteten
Reduksjon
i stilling Landbruksavdelingen
Sammenslåing
av kultur og bibliotek til en resultatenhet
Ytterligere
reduksjon i teknisk saksbehandlerkapasitet
Økte
gebyr byggesaksbehandling med mer
Redusert
tjenestenivå for veg ved nedklassifisering av veger og mindre brøyting
på natt/helger
Omgjøre
maskinforvaltningen (uteavd. Moan) til utførerenhet.
Siden
kommunestyret behandlet forstudien har det behandlet to saker som griper inn
i behandlingen. I samme møte, 17. januar , ble nedklassifisering av veger
behandla. Dette rokker ikke ved prosjektets vurderinger, men rådmannen må
i sin tilrådning ta hensyn til vedtaket. Videre behandla kommunestyret
skolestrukturen i sitt møte 18. april. Etter dette igjen har vedtak hos
Statens Utdanningskontor medført at omstillingsbehovet har økt med 2 mill
kr, og forutsetningen vedtaket er endret. Dette kommer jeg nærmere tilbake
til under vurderingene.
I
forbindelse med behandling av revidert nasjonalbudsjett og
kommuneproposisjonen varslet regjeringa en økt satsing på barnehager, og
fikk vedtak i Stortinget på å øke statstilskuddet med 10%. Dette var
forutsatt å komme foreldrene til gode.
Vurdering:
Etter
min vurdering svarer hovedrapporten fra forprosjektfasen til den
”bestillingen” kommunestyret ga 21.juni 2000 og 17. januar 2001. Det er
lagt ned et grundig og samvittighetsfullt arbeid under høyt tempo i
prosjektorganisasjonen. Jeg vil derfor foreslå at rapporten i all hovedsak
legges til grunn for gjennomføringen av omstillingsarbeidet i Levanger
kommune.
Når
det gjelder skolestruktur er det likevel vanskelig for rådmannen å fremme
forslag i tråd med forprosjektrapporten. I sak 27/01 en 18. april vedtok
kommunestyret følgende:
1.
Hegle,
Levanger og Nesheim skoler må ses i sammenheng slik at resursene utnyttes
optimalt. Dette kan gjennomføres ved at elever bosatt på Nesset går til
Nesheim og Levanger blir en skole med en klasse på hvert trinn.
2.
Elevene
mellom Nesset u. og Frol u. fordeles slik at antall paralleller samsvarer
med antall elever ved de to skolene.
3.
Levanger
familiebarnehage legges administrativt inn under Momarka barnehage med
felles styrer fra 010801.
4.
Gjeldende
avtale om tid til administrasjon mellom Norsk Lærelag og KS følges for
barnehagene Ekne, Åsen og Ytterøy fra 01.08.01. Avtalen med Leira mottak
om kompensasjon for betaling av barnehageplasser reforhandles snarest.
5.
Følgende
endringer i betalingssatser for barnehagene gjennomføres fra 01.01.02:
a.
Søskenmoderasjon
i barnehagene reduseres fra 20% til 10 %.
b.
Satsene
for deltidsplasser økes med 10%.
6.
reduserte
utgifter på ansvarsområde 1500 – Felleskostnader i 2001 som overføres
undervisningsetaten : 1 mill.
7.
I
forbindelse med behandling av budsjett / økonomiplan høsten 2001 og
behandlingen av de andre delprosjektene i "Forny 2001" gjennomføres
fra og med 2002 strukturelle tiltak som gir varig innsparing:
Aktuelle
tiltak:
·
Det
nedsettes et utvalg som går gjennom grensene for eiendomsskatt. I neste økonomiplanperiode
er målet å få en mer rettferdig eiendomsbeskatning / eventuelt redusere /
fjerne eiendomsskatten.
·
Endring
i boligforvaltningen.
·
Endring
i organiseringen av kjøkkentjenesten
·
Økonomisk
sosialhjelp – med sikte på reduksjon
·
Innføring
av resultatenheter. Som en konsekvens av det vurderes endring av den adm.
organisering. Dette for å skape bedre resursutnytting.
·
Interkommunale
løsninger innenfor blant annet teknisk sektor.
·
Ved
førstkommende behandling av budsjett / økonomiplan bes rådmannen om å
legge fram en plan for hvordan bemanningen kan reduseres.
·
Ved
gjennomføringen av vedtaket om to omsorgsdistrikt vurderes
sjukeheimsstruktur / omsorgsboliger med heldøgns pleie og omsorg.
·
Forsøksordning
med tettere samarbeid mellom grendeskoler med sikte på bedre
ressursutnytting administrativt og pedagogisk.
·
Av
innsparte midler på tiltak som gjennomføres i forbindelse med
sluttbehandlingen av "Forny 2001", og evt. andre tiltak overføres
2,2 mill til undervisningsetaten fra og med år 2002.
8.
Skolestrukturen
anses dermed fastlagt ut denne valgperioden.
Ut
fra punkt 8 har rådmannen ikke sett for seg at han kan foreslå å legge
ned skoler nå. Jeg har derfor vært ute etter å finne løsninger som tar
hensyn til kommunestyrets ønske om å beholde grendeskolene samtidig som en
får frigjort nødvendige ressurser. Det alternativet som lanseres i
forprosjektet; legge ned alle kommunale barnehager er faglig sett vanskelig
å gå inn for i en tid hvor staten varsler økt satsing nettopp på
barnehagene.
Det
er ikke pedagogiske eller økonomiske hensyn kommunestyret har satt høyest
ved sine prioriteringer om å beholde dagens skolestruktur. Snarere er det
hensynet til spredt bosettingsmønster og de grendene som berøres av
nedlegginger. Ved innføring av resultatenheter vil det bli mange endringer
som på mange måter innebærer mulighet til nytenking og bedre utnyttelse
av ressursene. For å få full effekt bør det ikke være for mange
resultatenheter, samtidig som det bør være en viss størrelse på dem. Den
løsningen jeg har kommet fram til innebærer at barneskolene i Okkenhaug,
Markabygda og Tuv inngår i henholdsvis Hegle, Skogn og Ekne
skoler/oppvekstsenter, og at ungdomsskoletrinnet på Ytterøy legges inn
under en av ungdomsskolene i sentrum. I samarbeid med lærere, foreldre og
elever må så resultatenhetsleder sørge for å gjennomføre undervisningen
slik at det oppleves som et fullverdig tilbud for alle. En kan for eksempel
tenke seg at kommunestyret stiller krav om at det minst skal være klasser
for 1-4 i alle kretser. Dessuten at det for Ytterøys del ved hjelp av
nettundervisning skal være mulig å følge undervisningen uten å dra til
fastlandet alle ukedager. I dette ligger svært interessante muligheter for
fornying og nytenking. Samtidig bør det være mulig å enes om slike tiltak
både for de som er opptatt av å bevare alle skoler og de som kan tenke seg
å styrke kvaliteten ved å lage seg en så rasjonell struktur som mulig.
Det kan bli nødvendig å få dispensasjon fra opplæringslovens
bestemmelser om ledelse i skolen for å få full effekt av tiltakene. Jeg
vil foreslå at det søkes om forsøk slik at dette er mulig. Lykkes en ikke
med dette, må en gjennomføre tiltaket med en ren 1-4 løsning for de
minste skolene. Når en er under 30 elever på en enhet trenger en ikke
dispensasjon fra opplæringsloven for å slippe unna kravet om egen rektor.
Slik opplæringsloven tolkes vil det være nødvendig at kommunestyret
fatter vedtak om å legge ned 5-7 i henholdsvis Markabygda, Okkenhaug og Tuv
samt ungdomstrinnet på Ytterøy. Dette som en ”worst case”. Så får
det være opp til resultatenhetene å bruke sin kreativitet på å finne løsninger
som oppleves som bedre for de berørte grendene.
Under
innspurten på saksbehandlingen
av denne saken, kom det en overraskede avgjørelse fra Statens
Utdanningsdirektør. Hun ga alle Nesset-elevene som hadde klaget på tildelt
plass på Nesheim i stedet for Levanger skole medhold i sine klager. Vi ble
derfor nødt til å opprette 3 klasser mer på Levanger skole enn det
kommunestyret forutsatte i april. Dette vil gi et underskudd på ca 0,5 mill
inneværende år, og 1,5 mill i 2002. Omstillingsbehovet har således økt
fra 60-62 mill kr. Det er selvsagt ikke mulig å dekke opp dette uten nye
strukturelle grep. Den mest nærliggende måten å dekke sprekken på er
selvsagt å legge ned Levanger skole. De angjeldende elevene fra Nesset
ville da måtte akseptere Nesheim som sin skole, mens de øvrige ville bli
overført til Hegle. Faktisk ville en med denne løsningen spare inn
ytterligere 3 klasser. Når rådmannen har vanskelig for å foreslå denne løsningen
er det hensynet til å nytte ut den kapitalen som er lagt ned i Levanger
skole de seneste årene. Jeg foreslår derfor at Levanger og Hegle slås
sammen ( i tillegg til Frol u. og Frol barnehage samt Okkenhaug
oppvekstsenter). Lokalene i Byskolen kan dermed nyttes for deler av denne
skolen. Om det blir 5,6,7 eller ungdomsskoleelever får resultatenheten selv
avgjøre. En løsning kan også være å leie ut eller selge den nyeste
bygningen på Levanger skole. Dersom regjeringen for flertall i Stortinget
for sin varslete satsing på skolebygg, kan det være fornuftig å ruste opp
Hegle-Frol-komplekset slik at det har kapasitet til alle elever på den nye
skolen.
De
strukturelle grep som nå foreslås, uten å nedlegge skoler er beregnet å
gi følgende økonomisk effekt (helårs effekt):
Levanger
barne- og ungdomsskole 3 700 000
Markabygda
– Skogn
330 000
Tuv
– Ekne
330 000
Lysaker
– Skogn
220 000
Sum
4 580 000
Effekten
i 2002 vil bli ca 2 mill kr, som sammen med de foreslåtte økte SFO-satsene
og nedleggingen av Leira barnehage gir den nødvendige effekt på
undervisningssektoren. Dette betyr at kun en barnehage legges ned og at de
vedtatte økningene i barnehagesatser fra 1.1.2002 ikke gjennomføres.
I
tallene er det ikke tatt hensyn til nødvendige bygningsmessige utbedringer
utover det som ligger i utkastet til økonomiplan. Disse ombyggingene vil
imidlertid gi svært små årlige kostnader.
Når
det gjelder de øvrige skoler og barnehager er jeg opptatt av at en må søke
å holde antallet resultatenheter nede på et så lavt nivå som mulig.
Hovedbegrunnelsen for dette er ikke å spare direkte lønnskostnader, men åpne
opp for muligheter til å disponere bundne ressurser friere
slik at det vil være mulig å øke kvaliteten i skolen. Da bør
enhetene være såpass store at det skapes virkelig armslag. Videre er det
en sammenheng med at etatsjefsnivået med fire etatsjefer kuttes ut og
erstattes med 2 ass. Rådmenn. Jeg
tror ikke det er forsvarlig å ha stort over 30 enheter før en må begynne
å øke antallet i toppledelsen. Dessuten går det med betydelig mer tid til
møtevirksomhet for resultatenhetslederne. Det er produktiviteshevende å
holde antallet nede.
Når
det gjelder de øvrige konklusjonene fra hovedrapporten slutter jeg meg til
disse med enkelte mindre justeringer. Det må gis stor frihet til
resultatenhetene for å innrette sin virksomhet så effektivt som mulig.
Kommunestyret vedtar mål og gir budsjettrammer til hver enhet. For å sikre
at alle arbeider mot felles mål og at det ikke skjer sub-optimalisering er
det viktig med et gjennomgående styringssystem og dialog. Det må opprettes
system for tjenesteyttingsavtaeler, internhusleie og lederavtaler.
Delegasjonsreglementet må oppdateres.
Jeg foreslår følgende organisasjon fra 1.1.2002 (klikk)
I
forhold til forprosjektrapporten er det da gjort enkelte endringer. Først
og fremst for å få færre og mer robuste enheter. I motsetning til svært
mange av høringsuttalelsene som legger et organisasjonsperspektiv på sine
holdninger til organiseringen, har jeg forsøkt å ta et brukerperspektiv på
forslaget. Det betyr at mange forslag kan bli annerledes enn det de ansatte
som berøres primært ønsker seg. Jeg foreslår at kommunestyret vedtar
denne hovedstrukturen nå, men at rådmannen får fullmakt til å gjennomføre
endringer på et senere tidspunkt dersom det viser seg hensiktsmessig.
Forprosjektet
foreslo to forskjellige stabsenheter og 3 støtteenheter. Det bør være
tilstrekkelig med en stab og en støtteenhet. I staben legges bl.a den
skolefaglige kompetansen kommunen er pålagt å ha på nivået over rektor.
Formannskapssekretæren og plan- og utviklingssjefen ligger også her.
Jeg
foreslår at Informasjonen beholder sitt navn, mens at den samlede
flyktningetjenesten, Sjefsgården voksenopplæring og Leira mottak gis
betegnelsen ”innflyttertjeneste”.
I
forprosjektet var det foreslått å bl.a utrede sammenslåing av
legetjenesten og med. Rehabilitering. Nå foreslås å gjennomføre dette.
Ansvaret
for spesialundervisning foreslås lagt til en nyopprettet enhet
”Forebygging” sammen med helsesøstertjenesten og den kommunale delen av
PPT. Så lenge den interkommunale PPT består, vil denne enheten også ha
ansvar som bestillerorganisasjon i forhold til denne.
Det
foreslås at voksenopplæringen legges til Staupshaugen verksted. Det tas
kontakt med LevaFro as med tanke på å utrede en sammenslåing.
Resultatenheten gis navnet ”Voksenopplæring”
Kultur-
og Musikkskolen var i forprosjektet foreslått som egen resultatenhet. 2
andre alternativer er vurdert. Dersom Levanger skole hadde bestått som
tidligere ville en sammenslåing med denne vært aktuelt. Etter avgjørelsen
hos utdanningsdirektøren anses dette ikke som noen løsning. Vi har derfor
kommet til at det beste er å slå denne sammen med kultur og bibliotek. På
denne måten holder en den kulturfaglige kompetansen sammen.
I
forprosjektrapporten ble det foreslått å gjennomføre endringene for
undervisningsetaten først etter 1.8.2002. Vi foreslår nå å gjennomføre
alt samtidig; fra 1.1.2002. De endringer som berører elever og
barnehagebarn følger likevel ordinært skoleår.
I
forprosjektrapporten foreslås fristilling av alle dagens ledere.
”Fristilling” er ikke noe presist juridisk begrep. I denne sammenheng
vil det bety at alle lederstillinger lyses ut internt , og at som er
interessert i å være resultatenhetsleder må søke på en slik stilling.
De av dagens ledere som enten ikke vil søke, eller som blir overtallige
etter prosessen får tilbud om annen stilling gjennom ressurs- og
stillingsbanken. Skal en ha frihet til å organisere fritt betyr det at
ingen stilling kan være blokkert. Det betyr i praksis at alle dagens
etatsjefer og deres direkte underordnede ledere, samt inspektører ”fristilles”.
Det foreslås å gjøre unntak for de 2 pleie –og omsorgsdistriktene som
nylig har fått tilsatt ledere basert på resultatenhetsprinsippet. Jeg
foreslår at alle lederstillingene besettes via det ordinære
ansettelsessystemet med ansettelsesutvalg. I forbindelse med presentasjonen
av forprosjektrapporten i juni ble det reist spørsmål om også rådmannen
ble fristilt. For at det ikke skal være snakk om forskjellsbehandling har
jeg lagt til grunn at heller
ikke denne stillingen bør være fredet. Et moment som bl.a den eksterne
konsulenten har påpekt er at det er nødvendig at kommunestyret bekrefter
tillit til den som skal ha ansvar for gjennomføringen av prosjektet.
Ansettelse av rådmann kan ikke delegeres fra kommunestyret. Det eksisterer
en fristillingsavtale med Donjem og avtale med dagens rådmann. Etter min
oppfatning bør dette være tilstrekkelig avklaring på dette tidspunktet.
Nedlegging
av dagtilbudet på St Eystein er et av tiltakene som er foreslått i
forprosjektet. Spørsmålet ble tatt opp i helse- og
sosialkomiteen 30. mai som en del av romprogrammet for nye
Breidablikktunet. Der ble det vedtatt å utsette spørsmålet til
behandlingen av fornyrapporten. Driftsavtalen er inngått med en gjensidig
oppsigelsestid på 12 måneder. Tilbudet gir daglig plass til 25 brukere,
mens det totale antallet som benytter tilbudet kan være mellom 50 – 70
brukere. Tilsvarende tjenester er i andre deler av kommunen
knyttet til helsetunene. Aktivitetstilbud er en ikke lovpålagt
tjeneste. Driften av St. Eystein dagsenter finansieres i hovedsak gjennom:
Driftstilskudd
fra Levanger kommune (2001)
: kr. 1.260.000
Egenandeler
fra brukere (tilfaller St. Eystein)
: kr. 400.000
Ved
en avvikling av driftsavtalen med St. Eystein dagsenter vil en kunne oppnå
en driftsmessig innsparing på
ca. 1. mill. kroner. Ved evt. kommunalt drift av dagtilbud, vil inntekten
gjennom egenandeler anslått til kr. 400.000 tilfalle distriktet. Videre
avsettes kr. 250.000 av driftstilskuddsmidlene til dagaktivisering.
Til
nye lokaler er ferdigstilt vil dagtilbudet som en midlertidig løsning kunne
legges til Nessestua eller møte/felleslokalene i Levanger bo- og
aktivitetssenter.
Når
det gjelder spørsmålet om endring av standard på vegvedlikehold, foreslår
jeg pga at kommunestyret fattet vedtak om denne saken i januar at det ikke
nedklassifiseres veger nå, men at rådmannen bes om å legge fram en egen
sak om kriterier for
nedklassifisering. Dette med sikte på å spare inn såpass mye at en kan ha
mulighet for å innføre tilskudd til vedlikehold for de nedklassifiserte
vegene.
Ved
høringsfristens utløp hadde det kommet inn høringsuttalelser fra 42
organisasjoner og enkeltpersoner. Noen av uttalelsene er på vegne av flere.
Kommentarene er da gitt til den fremste i alfabetet. Under følger et kort
resymé av hver enkelt høringssutalelse med kommentar som viser i hvilken
grad uttalelsen foreslås tatt til følge eller ikke. Mange av uttalelsene
er svært fyldige, og kan ikke gis en rettferdig behandling i resymés form.
Alle uttalelsene er tilgjengelige som
vedlegg her
|
Merknad |
Kommentar |
|
Det
må sikres en person med bred skolefaglig bakgrunn i rådmannens
ledergruppe.
Resultatenhetslederne
må sikres nødvendig støtte og kompetanse. Er
sterkt mot ytterligere nedlegginger/sammenslåinger av
skoler/barnehager |
Foreslås
ivaretatt ved at person med skolefaglig
kompetanse, jfr oppl.lova §13-1 legges i stab. Ivaretas
ved lederskole og felles støtteavdeling. I
møtekommes ikke, da det ikke er mulig å oppnå tilstrekkelig
handlingsrom uten strukturelle grep. |
|
Merknad |
Kommentar |
|
Foreslår
bl.a å slå sammen flyktningetjenesten, Sjefsgården voksenopplæring
og Leira mottak til en resultatenhet |
Foreslås
imøtekommet |
|
Merknad |
Kommentar |
|
Viser
til vedlagt vedlegg med ”nedleggingskostnader” og etterlyser
oppsett av innsparing ved skolenedleggelser. Ønsker
å beholde pedagogisk faglig person i rådmannens ledergruppe |
Kommunen
har gjennomgått reknestykkene. Oppsettet opererer med tall som ikke
kan dokumenteres og som ikke berører kommunens økonomi. Regnskapet
viser at kommunen sparte 3 mill på nedlegging av Solhaug og Finne
skoler hvilket var mer enn budsjettert. Skal
den nye organisasjonen fungere må ansvaret i linjen ligge hos
resultatenhetslederne, ikke i rådmannens ledergruppe. Denne skal utøve
lederskap, ikke fag. Ellers forutsettes hensynet å bli ivaretatt
ved at person med skolefaglig
kompetanse, jfr oppl.lova §13-1 legges i stab |
|
Merknad |
Kommentar |
|
Støtter
uttalelsen fra Samarbeidsutvalget ved Hegle skole (se neste) |
|
|
Merknad |
Kommentar |
|
Enig
i at undervisningsetaten legges ned, men forutsetter at lederteamet
består av min. en person med skolefaglig kompetanse. Støtter
forslaget om resultatenheter under bl.a. forutsetning av opplæring.
Skeptisk til begrepet. Fristilling
av rektorer og inspektører er en forutsetning. Støtter
forslaget om sammenslåing av Hegle, Frol, A-skolen og Frol
barnehage under bestemte forutsetninger |
Imøtekommes
gjennom staben, jfr kommentaren til FGIL. Imøtekommes,
jfr lederskole med mer. Imøtekommes Imøtekommes.
Dessuten legges Levanger og Okkenhaug inn |
|
Merknad |
Kommentar |
|
Ønsker
ikke at selskapet inngår i det nye foretaket Dersom
det blir endringer, ønsker selskapet at leieboerne kan overta som
et borettslag |
Imøtekommes Imøtekommes
ikke. Selskapet foreslås solgt. |
|
Merknad |
Kommentar |
|
Har
en fyldig uttalelse hvor bl.a. delrapportene kommenteres. Konklusjonen
støtter vurderingen og anbefalingene i hovedrapporten |
Tas
til orientering Rådmannen
foreslår denne lagt til grunn |
|
Merknad |
Kommentar |
|
Advarer
mot å legge ned 3 barnehager bl.a pga nasjonal politikk Etterlyser
personalpolitikk i forbindelse med forslagene om nedlegging Stiller
spørsmål ved fristilling |
Imøtekommes
delvis ved at kun 1 barnehage nå foreslås nedlagt De
berørte vil bli tilbudt annet arbeid via ressurs- og
stillingsbanken Lov-
og avtaleverk vil bli fulgt ved gjennomføringen av den nye
organisasjonen |
|
Merknad |
Kommentar |
|
Understreker
betydingen av at det fattes vedtak i tråd med de mål som er satt
for fornyingsarbeidet Er
positive til endringen som foreslås med unntak av oppdelingen i
resultatenheter på teknisk etat Har
gjennomført en grundig prosess med kommentarer til de ulike
delprosjektene |
Tiltredes Rådmannen
skjønner bekymringen, men hensynet til å spare administrative
stillinger fører til denne oppdelingen. Synspunktene
tas til orientering |
|
Merknad |
Kommentar |
|
Har
forståelse for forslagene om innsparinger, men ønsker ikke veger
nedklassifisert |
Imøtekommes,
jfr kommunestyresak 07/2001 |
|
Merknad |
Kommentar |
|
Håper
at Leira barnehage kan bestå. Dette er viktig for asylmottaket |
Imøtekommes
ikke. Asylmottakets behov kan løses ved barnehagen på Frol, evt
andre barnehager. Lokalene kan brukes av asylmottaket. |
|
Merknad |
Kommentar |
|
Som
flyktningetjenesten |
|
|
Merknad |
Kommentar |
|
Ønsker
at Leira barnehage kan bestå som et bevis på at flerkulturelt
samfunn kan fungere |
Jfr
kommentaren til Leira asylmottak sin uttalelse |
|
Merknad |
Kommentar |
|
Anbefaler
ikke at det utredes felles resultatenhet for forebyggende virksomhet
rettet mot barn og unge |
Imøtekommes |
|
Merknad |
Kommentar |
|
Peker
på behov fr grundig opplæring av resultatenhetslederne. Vil
begrense størrelsen på resultatenhet til ca 350 elever Må
trekke lærdom av erfaringene med sammenslåingene av barne og
ungdomsskoler i 1993 og sikre at forholdene er bedre lagt til rette |
Imøtekommes,
jfr bla lederskolen Imøtekommes
ikke, fra før har kommunen innført resultatenheter innenfor pleie
og omsorg med opp mot 200 årsverk. Foreslås
imøtekommet ved bl. å legge til rette for felles personalrom på
skolene |
|
Merknad |
Kommentar |
|
Uttrykker
stor skepsis til forslagene om ny organisasjon Stiller
flere spørsmål i forbindelse med foreslåtte endringer |
Et
omstillingsbehov på 60 mill kr kan ikke løses uten å gjøre
betydelige endringer. Lov og avtaleverk vil selvsagt bli fulgt i
gjennomføringsfasen. Spørsmålene
vil bli søkt besvert i dialog med organisasjonene. |
|
Merknad |
Kommentar |
|
Ønsker
å beholde pedagogisk leder i rådmannens ledergruppe Uenig
i forslag til ny skolestruktur Etterlyser
oppsett over innsparinger ved skolenedleggelser Stiller
spørsmålstegn ved om de etiske retningslinjene (ærlighet, åpenhet,
redelighet) er fulgt. |
Modellen
forutsetter at lederskap på rådmannsnivået ikke er fagledelse.
For øvrig imøtekommes hensynet ved
stilling i stab. Tas
til orientering Dette
er dokumentert i forbindelse med gruppe 3 og regnskap for 2000. Etter
rådmannens oppfatning har få organisasjoner kjørt en så åpen og
inkluderende omstillingsprosess som Levanger kommune. |
|
Merknad |
Kommentar |
|
Viktig
å ivareta koordinering på tvers Den
balanserte målstyringen må suppleres med kommunikativ ledelse som
foreslått av gruppe 12 Ønsker
ikke at det benyttes tid på utredning av nye enheter innen helse og
sosialsektoren nå., da dette tidligere er utredet |
Søkes
ivaretatt med bl.a dialog og styringssystem. Imøtekommes. Det
foreslås å samle legetjenesten og medisinsk rehab.
ettersom det er utredet tidligere. |
|
Merknad |
Kommentar |
|
Som
Odin Langås |
|
|
Merknad |
Kommentar |
|
Det
bør vurderes å opprette fagteam for elever med annen morsmål enn
norsk, samisk, svensk og dansk. |
Bør
vurderes av den nye innflyttertjenesten. |
|
Merknad |
Kommentar |
|
Ser
behovet for omstilling og sparing for å gjenvinne økonomisk
handlefrihet. Advarer mote ytterligere innsparinger for
helsepersonellet. |
Tas
til orientering |
|
Merknad |
Kommentar |
|
Som
lærerforbundet |
|
|
Merknad |
Kommentar |
|
Advarer
mot nedlegging av Okkenhaug oppvekstsenter, bl.a fordi innsparingene
er tvilsomme |
Imøtekommes
ved nytt forslag til resultatenhet. Det kan bli nødvendig at 5-7
klasse går på Hegle |
|
Merknad |
Kommentar |
|
Har
en fyldig uttalelse med kommentarer til de ulike delprosjektene. Er
bekymret over at man hittil ikke har maktet å få gjennomført
tilstrekkelig strukturelle endringer i Undervisningssektoren. Understreker
at det er på tide å investere i de ansatte som stabilt har holdt
ut gjennom OU 98 og Forny 2001. |
Tas
til orientering |
|
Merknad |
Kommentar |
|
Har
kommentarer til de delprosjektene som omhandler helse- og
sosialsektoren |
Tas
til orientering |
|
Merknad |
Kommentar |
|
Ser
positivt på at kommunen setter fokus på de tjenestene som leveres.
Ønsker
å beholde en interkommunal PPT Det
må samarbeides med barnevern, helsesøster osv. Egen tiltaksleder
med ansvar for å koordinere bør vurderes |
Tas
til orientering Bør
vurderes videre av foreslått forebyggingsenhet Foreslås
opprettet egen resultatenhet med ansvar for spesialundervisning og
helsesøstertjeneste. Denne må også arbeide tett opp mot
barnevern. |
|
Merknad |
Kommentar |
|
Ser
positivt å at barnehager slås sammen i større enheter Anser
det som viktig at styrerne sitter i lederstillinger |
Tas
til orientering Førskolelærere
vil fortsatt måtte ha det faglige ansvaret for barnehagedriften,
men vil ikke nødvendigvis være administrativ leder. |
|
Merknad |
Kommentar |
|
Ønsker
oppheving av tidligere fristillingsavtale med H-F Donjem Håper
endringene i skolestruktur blir gjennomført |
Dette
må kommunestyre vurdere, men uklart hvordan det kan gi lavere lønnsutgifter
ettersom det kun betyr en rokkering mellom personer og stillinger Tas
til orientering |
|
Merknad |
Kommentar |
|
Innføre
tilnærmet investeringsstopp og utsette sykeheimsutbyggingen Støtter
to-nivå modell, og endring i politisk organisering
Økt
avkastning i kommuneskogene kan gjennomføres uten utredning Støtter
ikke nedlegging av skoler og barnehager, men går inn for
resultatenheter som består av flere
Slutter
seg for øvrig til det meste i hovedrapporten |
Siste
frist for å komme med i den nasjonale handlingsplanen er nå.
Utbyggingen vil gi liten kommunal nettokostnad og betydelig bedre
tjenestetilbud. Tas
til orientering Tas
til orientering Tas
til orientering Tas
til orientering |
|
Merknad |
Kommentar |
|
Som
flyktningetjenesten |
|
|
Merknad |
Kommentar |
|
Må
ha en person med skolefaglig kompetanse i rådmannens ledergruppe
Resultatenhetene
må gis tilstrekkelig bemanning, opplæring og oppfølging Omstillingstiltakene
i undervisningsetaten er for små Det
må avsettes investeringsmidler til utvidelse og ombygging av Skogn
ungdomsskole |
Foreslås
ivaretatt ved at person med skolefaglig
kompetanse, jfr oppl.lova §13-1 legges i stab. Imøtekommes
Må
vurderes, jfr mulig ”skolepakke” |
|
Merknad |
Kommentar |
|
Må
ha en person med skolefaglig kompetanse i rådmannens ledergruppe
Kommentarer
til fristilling og lederavtaler |
Foreslås
ivaretatt ved at person med skolefaglig
kompetanse, jfr oppl.lova §13-1 legges i stab. Imøtekommes Imøtekommes Tas
til orientering Tas
til orientering |
|
Merknad |
Kommentar |
|
Tilbyr
at Stiftelsen kan forvalte også de kommunale boligene for en pris på
2000 pr enhet Hevder
at stiftelse er ikke egnet som foretak |
Kommunes
egen forvaltning er langt rimeligere enn dette (anslagsvis 500 –
1000 kr pr enhet) Hensikten er å frigjøre kapital og gjøre
forvaltningen mer forretningsmessig Ved
overføring til stiftelse gir en fra seg eiendomsretten og kan ikke
kreve utbytte slik en kan fra foretak og evt as |
|
Merknad |
Kommentar |
|
Fraråder
etablering av egen stab. For øvrig støttes forslagene Det
bør vurderes å ha fast representant for Støttetjenestene i
ledergruppen |
Årsaken
til at det foreslås etablert en liten stab ved siden av støtteenheten
er behovet for å ha noen ressurser til å ivareta overordna
planlegging og utvikling, jfr f. eks opplæringslovens §13.1 Jeg
foreslår at økonomisjefen blir fast møtende i ledergruppen som
tidligere |
|
Merknad |
Kommentar |
|
Foreslår
at driftsavdelingen består som i dag |
Imøtekommes
ikke. Skal maskinforvaltningen fungere som entreprenør må de være
egen enhet. Ellers foreslås oppsplitting for å spare ressurser til
mellomleder (driftssjefstillingen kan tas bort) |
|
Merknad |
Kommentar |
|
Stiller
spørsmålstegn ved mulige besparelser ved nedlegging |
Tas
til orientering |
|
Merknad |
Kommentar |
|
Ønsker
en enhet for skole og barnehagedrift, hvor leder inngår i RLG Peker
på flere viktige forhold som må ivaretas på tvers av
resultatenhetene |
Skal
den nye modellen fungere må rådmannen og de 2 ass. rådmennene være
lagledere/trenere, og ikke fagpersoner. Ansvaret må ligge hos
resultatenhetslederne, men de må få nødvendig støtte. Forslaget
om å legge den skolefaglige kompetanse til stabsstilling er ment å
hensynta dette. Denne personen vil selvsagt alltid møte i RLG når
spørsmål som angår skolene står på dagsorden Synspunktene
tas til orientering og imøtekommes dels ved opprettelse av
resultatenhet forebygging. Dels ved staben |
|
Merknad |
Kommentar |
|
Tror
ikke det er mulig å samle alle som arbeider med forebyggende arbeid
for barn og unge under en leder Ser
store problemer med å gjennomføre den foreslåtte reduksjon i
helsesøsterstilling fra 2002 |
Imøtekommes
delvis ved at det kun foreslås å samle spes.ped og helsesøstertjenestene
til Forebyggingsavdeling i denne omgang Tas
til orientering |
|
Merknad |
Kommentar |
|
Advarer
mot nedlegging av ungdomstrinnet på Ytterøy |
Imøtekommes
delvis ved at det pålegges Levanger barne- og ungdomsskole å
gjennomføre opplegg med fjernundervisning slik at ytterøyelever
ikke trenger å reise til fastlandet hver dag |
|
Merknad |
Kommentar |
|
Argumenterer
mot nedlegging av ungdomstrinnet på Ytterøy |
Imøtekommes
delvis ved at det pålegges Levanger barne- og ungdomsskole å
gjennomføre opplegg med fjernundervisning slik at ytterøyelever
ikke trenger å reise til fastlandet hver dag |
|
Merknad |
Kommentar |
|
Ønsker
å utvide romkapasiteten ved skolen |
Må
vurderes ved evt ”skolepakke”, ellers ikke aktuelt før ved evt
flere klasser ved skolen. |
|
Merknad |
Kommentar |
|
Usikker
på om det er lønnsomt å slå sammen skolen og barnehagen i Åsen Påpeker
romproblemer, mener utbygging var en forutsetning for nedlegging av
Solhaug |
Det
ligger sannsynligvis ikke store direkte besparelser, men forhåpentligvis
indirekte effekter. Det
ble ikke så mange klasser som antatt ved sammenslåing. Derfor er
ikke dette ansett aktuelt før det evt blir flere klasser. Ellers må
en vurdere dette i forbindelse med evt ”skolepakke” |
![]()
RÅDMANNENS
FORSLAG TIL TILLEGGSVEDTAK 05.09:
Med
grunnlag i dokumentasjonen i FORNY 2001 sendes følgende forslag til
strukturendring ut på høring til berørte parter, jmf. opplæringsloven §8-1.
1.
Tuv oppvekstsenter: 5 til 7. klasse ved Tuv oppvekstsenter overføres til
Ekne skole.
2.
Ytterøy skole: Ungdomstrinnet på Ytterøy skole overføres til Levanger
barne- og ungdomsskole.
3.
Okkenhaug oppvekstsenter:5. til 7. klasse ved Okkenhaug oppvekstsenter overføres
til Levanger barne- og ungdomsskole.
4.
Markabygda skole: 5 til 7.klasse ved Markabygda skole overføres til Skogn barne-
og ungdomsskole.
5.
Levanger skole, Hegle skole og Frol ungdomsskole slås sammen til én skole.
Innenfor
de tildelte ressurser står de nye resultatenhetslederne fritt til å
gjennomføre undervisningen på alternative måter ved blant annet å
utnytte de bygninger som resultatenheten rår over.
Avstemning:
Enstemmig.
FOR-092/01
Vedtak:
Foreløpig forslag til strategi og omstillingsplan 2002-2005, inkl. økonomiplan
2002-2005 legges ut til alminnelig ettersyn til 19.09.2001
Med
grunnlag i dokumentasjonen i FORNY 2001 sendes følgende forslag til
strukturendring ut på høring til berørte parter, jmf. opplæringsloven
§8-1:
1.
Tuv oppvekstsenter: 5 til 7. klasse ved Tuv oppvekstsenter overføres til
Ekne skole.
2.
Ytterøy skole: Ungdomstrinnet på Ytterøy skole overføres til Levanger
barne- og ungdomsskole.
3.
Okkenhaug oppvekstsenter:5. til 7. klasse ved Okkenhaug oppvekstsenter overføres
til Levanger barne- og ungdomsskole.
4.
Markabygda skole: 5 til 7.klasse ved Markabygda skole overføres til Skogn barne-
og ungdomsskole.
5.
Levanger skole, Hegle skole og Frol ungdomsskole slås sammen til én skole.
Innenfor
de tildelte ressurser står de nye resultatenhetslederne fritt til å
gjennomføre undervisningen på alternative måter ved blant annet å
utnytte de bygninger som resultatenheten rår over.
RÅDMANNENS
FORSLAG TIL VEDTAK:
Foreløpig forslag til strategi og omstillingsplan 2002-2005, inkl. økonomiplan
2002-2005 legges ut til alminnelig ettersyn til 19.09.2001-08-22
Vedlegg:
Ingen
Andre
saksdokumenter (ikke vedlagt):
Ingen.
Saksopplysninger:
Rådmannens forslag vil bli utdelt og presentert i møtet. Det legges
opp til ordinær behandling i formannskapet den 12. september 2001 og
kommunestyret den 19. september.
Vurdering:
Etter kommuneloven skal forslag til økonomiplan ligge ute til offentlig
ettersyn i 2 uker. Derfor innstilles på at foreløpig forslag legges ut til
alminnelig ettersyn.
<< sakliste
| vedtak
<<
| >>